Engpassrechner

Phenom 9500
und

Radeon RX 550

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon RX 550 funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit AMD Radeon RX 550 Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen, Ihren Prozessor mit einem der unten aufgeführten aufzurüsten. Es erhöht die Bilder pro Sekunde und die Auslastung der Grafikkarte. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer AMD Radeon RX 550-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit AMD Radeon RX 550 haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen AMD Phenom 9500-Prozessor.

	Celeron G5900	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	FX-4130	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron J4115	Desktop Benutzt in	Q1 2020 Gestartet		1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core2 Extreme X9770	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	136 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 B65	Desktop Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4520	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A10-5700	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4500	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G5905	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-6500	Desktop Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-920	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Celeron G5925	Desktop Benutzt in	Q2 2021 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-5600K	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A8-6500B	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	FM2 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Core i3-4130T	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA1150 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	PRO A10-8750B	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FM2+ Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Celeron G3920	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-3850	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	FM1 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 B50	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i3-3245	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	55 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 945	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	AM3 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i5-660	Desktop Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	3,3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 840	Desktop Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4500T	Desktop Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Phenom II X4 B95	Desktop Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	AM3 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core2 Extreme X9650	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Pentium G3470	Desktop Benutzt in	Q2 2015 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	53 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium J4205	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	FCBGA1296 Steckdose	1,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	10 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,5 GHz Uhr	2,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-3250	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	55 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Celeron G4900	Desktop Benutzt in	Q2 2018 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,1 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	54 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Core i7-4610Y	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	BGA1168 Steckdose	1,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	12 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,7 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Core i5-661	Desktop Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	3,3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	87 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Core2 Quad Q9650	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2407	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	2,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5530	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	2,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5607	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2603 v2	Server Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	LGA2011 Steckdose	1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5482	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	150 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3440	Server Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5540	Server Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	2,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2609	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3450	Server Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon X3363	Server Benutzt in	Q4 2013 Gestartet	LGA771 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5606	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5440	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5450	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	120 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3360	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Atom C3558	Server Benutzt in	Q4 2017 Gestartet	FCBGA1310 Steckdose	2,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	16 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3370	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Atom C2750	Server Benutzt in	Q2 2015 Gestartet	BGA1283 Steckdose	2,4 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	20 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	2,6 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon) & Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon) & Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon) & Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4090 (Amazon) & Core i9-14900KS

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Phenom 9500 und Radeon RX 550

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon RX 550 funktionieren

Celeron G5900

FX-4130

Celeron J4115

Core2 Extreme X9770

Phenom II X4 B65

Pentium G4520

A10-5700

Pentium G4500

Celeron G5905

A8-6500

Core i7-920

Celeron G5925

A8-5600K

A8-6500B

Core i3-4130T

PRO A10-8750B

Celeron G3920

A8-3850

Phenom II X4 B50

Core i3-3245

Phenom II X4 945

Core i5-660

Phenom II X4 840

Pentium G4500T

Phenom II X4 B95

Core2 Extreme X9650

Pentium G3470

Pentium J4205

Core i3-3250

Celeron G4900

Core i7-4610Y

Core i5-661

Core2 Quad Q9650

Xeon E5-2407

Xeon E5530

Xeon E5607

Xeon E5-2603 v2

Xeon X5482

Xeon X3440

Xeon E5540

Xeon E5-2609

Xeon X3450

Xeon X3363

Xeon E5606

Xeon E5440

Xeon X5450

Xeon X3360

Atom C3558

Xeon X3370

Atom C2750

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4090 (Amazon)
&
Core i9-14900KS

Phenom 9500
und

Radeon RX 550