Engpassrechner

Phenom II X3 B75
und

Quadro 6000

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Quadro 6000 funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit NVIDIA Quadro 6000 Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen, Ihren Prozessor mit einem der unten aufgeführten aufzurüsten. Es erhöht die Bilder pro Sekunde und die Auslastung der Grafikkarte. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer NVIDIA Quadro 6000-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit NVIDIA Quadro 6000 haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen AMD Phenom II X3 B75-Prozessor.

	FX-4100	Desktop Benutzt in	Q4 2011 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A8-5500B	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Phenom II X4 965	Desktop Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	AM3 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i5-680	Desktop Benutzt in	Q2 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Athlon X4 750	Desktop Benutzt in	Q1 2015 Gestartet	FM2 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Core i5-760	Desktop Benutzt in	Q3 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Athlon X4 740	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron G5900	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	FX-4130	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron J4115	Desktop Benutzt in	Q1 2020 Gestartet		1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core2 Extreme X9770	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	136 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 B65	Desktop Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4520	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A10-5700	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4500	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G5905	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-6500	Desktop Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-920	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Celeron G5925	Desktop Benutzt in	Q2 2021 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-5600K	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A8-6500B	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	FM2 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Celeron G3950	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium G4400T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Core2 Quad Q9550	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Athlon II X4 645	Desktop Benutzt in	Q4 2010 Gestartet	AM3 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 940	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	AM2+ Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 960T	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	AM3 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron G3920	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	A8-3850	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	FM1 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 B50	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i3-3245	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	55 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 945	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	AM3 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i5-660	Desktop Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	3,3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Phenom II X4 840	Desktop Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	AM2+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2407	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	2,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5530	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	2,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5607	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2603 v2	Server Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	LGA2011 Steckdose	1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5482	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	150 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3440	Server Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5540	Server Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	2,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2609	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3450	Server Benutzt in	Q4 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon X5365	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	150 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2603	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2403	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X3363	Server Benutzt in	Q4 2013 Gestartet	LGA771 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5606	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5440	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5450	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	120 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon) & Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon) & Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon) & Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Phenom II X3 B75 und Quadro 6000

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Quadro 6000 funktionieren

FX-4100

A8-5500B

Phenom II X4 965

Core i5-680

Athlon X4 750

Core i5-760

Athlon X4 740

Celeron G5900

FX-4130

Celeron J4115

Core2 Extreme X9770

Phenom II X4 B65

Pentium G4520

A10-5700

Pentium G4500

Celeron G5905

A8-6500

Core i7-920

Celeron G5925

A8-5600K

A8-6500B

Celeron G3950

Pentium G4400T

Core2 Quad Q9550

Athlon II X4 645

Phenom II X4 940

Phenom II X4 960T

Celeron G3920

A8-3850

Phenom II X4 B50

Core i3-3245

Phenom II X4 945

Core i5-660

Phenom II X4 840

Xeon E5-2407

Xeon E5530

Xeon E5607

Xeon E5-2603 v2

Xeon X5482

Xeon X3440

Xeon E5540

Xeon E5-2609

Xeon X3450

Xeon X5365

Xeon E5-2603

Xeon E5-2403

Xeon X3363

Xeon E5606

Xeon E5440

Xeon X5450

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

Phenom II X3 B75
und

Quadro 6000