Engpassrechner

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Ryzen 9 5900X

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Sempron 3400+
und

Radeon RX 460

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon RX 460 funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit AMD Radeon RX 460 Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen, Ihren Prozessor mit einem der unten aufgeführten aufzurüsten. Es erhöht die Bilder pro Sekunde und die Auslastung der Grafikkarte. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer AMD Radeon RX 460-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit AMD Radeon RX 460 haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen AMD Sempron 3400+-Prozessor.

	Core i5-4590	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	84 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-2600	Desktop Benutzt in	Q4 2010 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	FX-8300	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,3 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen
	FX-8370E	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,3 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen
	Core i5-6402P	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-4570	Desktop Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	84 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-4460	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	84 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-3570	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	77 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6400	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-3570K	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	77 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-7320	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	4,1 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,1 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i7-4770TE	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1150 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i3-7350K	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	4,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	60 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,2 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i5-4570S	Desktop Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	LGA1150 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-5575R	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1150 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	FX-8320E	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen
	Core i7-4765T	Desktop Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	FCLGA1150 Steckdose	2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2 GHz Uhr	3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	FX-8310	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,4 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen
	Core i5-4590S	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-4670S	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	FCLGA1150 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-4700EQ	Desktop Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	FCBGA1364 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	47 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-7500T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	FX-8150	Desktop Benutzt in	Q3 2011 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,6 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	8 Themen
	Core i3-8100T	Desktop Benutzt in	Q3 2018 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i5-3470	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	77 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-4440	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	FCLGA1150 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	84 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Athlon 3000G	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	AM4 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i5-3450S	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2620	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Xeon E3-1225 v3	Server Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	84 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2630L	Server Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	60 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Xeon X5687	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1245	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1270	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1240	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2643	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2609 v4	Server Benutzt in	Q3 2016 Gestartet	FCLGA2011-3 Steckdose	1,7 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	85 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,7 GHz Uhr		8 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1230	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-1410	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-1607 v3	Server Benutzt in	Q1 2015 Gestartet	LGA2011-v3 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	140 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5672	Server Benutzt in	Q3 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon X5677	Server Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	LGA1366 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2420	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	1,9 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,9 GHz Uhr	2,4 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Xeon E5645	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,4 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	2,7 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Xeon E3-1235	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon W-2102	Server Benutzt in	Q2 2018 Gestartet	FCLGA2066 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	120 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1265L V2	Server Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-1607 v4	Server Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	FCLGA2011-3 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	140 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1220 v3	Server Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	LGA1150 Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1230L v3	Server Benutzt in	Q4 2013 Gestartet	LGA1150 Steckdose	1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	25 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 & Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon) & Core i7-13700K

GeForce RTX 4070 (Amazon) & Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon) & Core i9-14900K

Radeon RX 6600 (Amazon) & Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070 (Amazon) & Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER & Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon) & Ryzen 5 4500

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Sempron 3400+ und Radeon RX 460

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon RX 460 funktionieren

Core i5-4590

Core i7-2600

FX-8300

FX-8370E

Core i5-6402P

Core i5-4570

Core i5-4460

Core i5-3570

Core i5-6400

Core i5-3570K

Core i3-7320

Core i7-4770TE

Core i3-7350K

Core i5-4570S

Core i5-5575R

FX-8320E

Core i7-4765T

FX-8310

Core i5-4590S

Core i5-4670S

Core i7-4700EQ

Core i5-7500T

FX-8150

Core i3-8100T

Core i5-3470

Core i5-4440

Athlon 3000G

Core i5-3450S

Xeon E5-2620

Xeon E3-1225 v3

Xeon E5-2630L

Xeon X5687

Xeon E3-1245

Xeon E3-1270

Xeon E3-1240

Xeon E5-2643

Xeon E5-2609 v4

Xeon E3-1230

Xeon E5-1410

Xeon E5-1607 v3

Xeon X5672

Xeon X5677

Xeon E5-2420

Xeon E5645

Xeon E3-1235

Xeon W-2102

Xeon E3-1265L V2

Xeon E5-1607 v4

Xeon E3-1220 v3

Xeon E3-1230L v3

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500

Sempron 3400+
und

Radeon RX 460