Engpassrechner

Prozessoren, die am besten mit Radeon R9 Fury mit LGA1151-Socket funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit AMD Radeon R9 Fury Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen, Ihren Prozessor mit einem der unten aufgeführten aufzurüsten. Es erhöht die Bilder pro Sekunde und die Auslastung der Grafikkarte. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer AMD Radeon R9 Fury-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit AMD Radeon R9 Fury haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen Intel Core i3-6100-Prozessor.

	Core i7-7700K	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	4,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		4,2 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-6700K	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		4 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-7700	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-6700	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-6700T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-7500	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6600	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-6700TE	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-6500	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6600T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6402P	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6400	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6500T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,5 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-7400T	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6500TE	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-6320	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-6300	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i5-6400T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,2 GHz Uhr	2,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-6098P	Desktop Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	54 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-6300T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-6100T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-6100TE	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen

Rechner

• Engpassrechner
• Rechner für Spielengpässe
• FPS-Rechner

Prozessor
Erforderlich

Bitte Prozessor auswählen

Grafikkarte
Erforderlich

Bitte Grafikkarte auswählen

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Bitte Zweck auswählen Allgemeine Aufgaben Prozessorintensive Aufgaben Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bitte Videospiel auswählen

Bildschirmauflösung
Erforderlich

Bitte Bildschirmauflösung auswählen

Fahren Sie mit der Berechnung fort

Fahren Sie mit der Berechnung fort