Engpassrechner

GeForce RTX 4060
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4060 Ti
&
Core i7-13700K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 SUPER
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Radeon RX 6600
&
Ryzen 5 5600

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060 Ti
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3070
&
Ryzen 9 5900X

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce GTX 1660 SUPER
&
Ryzen 5 4500

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Core i3-7300
und

GeForce GTX 650 Ti BOOST

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit GeForce GTX 650 Ti BOOST mit FCLGA1151-Socket funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen nicht, Ihren Prozessor herunterzustufen, wenn Sie ihn physisch besitzen, da es keinen guten Grund gibt, den aktuellen Prozessor durch einen schwächeren zu ersetzen. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen Intel Core i3-7300-Prozessor.

	Core i7-7700T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-7600K	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	91 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-7600	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-6600K	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	91 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-7600T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-7400	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-7320	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	4,1 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,1 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-7350K	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	4,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	60 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,2 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i5-7500T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-7100	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-7300T	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4600	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4620	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-7100T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Core i3-7101TE	Desktop Benutzt in	Q4 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4560	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	54 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4560T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4600T	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	Pentium G4520	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium G4500	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium G4400	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	54 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium G4500T	Desktop Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G3920	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium G4400T	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G3950	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G4930T	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G3930	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G3900	Desktop Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,8 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	51 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron G3930T	Desktop Benutzt in	Q4 2018 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Xeon E3-1270 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1280 v6	Server Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1275 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1240 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1260L v5	Server Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1270 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1280 v5	Server Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1275 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1240 v6	Server Benutzt in	Q3 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1245 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1230 v5	Server Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1245 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1230 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1220 v5	Server Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1225 v5	Server Benutzt in	Q1 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1225 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E3-1220 v6	Server Benutzt in	Q4 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 & Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti & Core i7-13700K

GeForce RTX 4070 & Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER & Core i9-14900K

Radeon RX 6600 & Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070 & Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER & Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER & Ryzen 5 4500

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Core i3-7300 und GeForce GTX 650 Ti BOOST

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit GeForce GTX 650 Ti BOOST mit FCLGA1151-Socket funktionieren

Core i7-7700T

Core i5-7600K

Core i5-7600

Core i5-6600K

Core i5-7600T

Core i5-7400

Core i3-7320

Core i3-7350K

Core i5-7500T

Core i3-7100

Core i3-7300T

Pentium G4600

Pentium G4620

Core i3-7100T

Core i3-7101TE

Pentium G4560

Pentium G4560T

Pentium G4600T

Pentium G4520

Pentium G4500

Pentium G4400

Pentium G4500T

Celeron G3920

Pentium G4400T

Celeron G3950

Celeron G4930T

Celeron G3930

Celeron G3900

Celeron G3930T

Xeon E3-1270 v6

Xeon E3-1280 v6

Xeon E3-1275 v6

Xeon E3-1240 v5

Xeon E3-1260L v5

Xeon E3-1270 v5

Xeon E3-1280 v5

Xeon E3-1275 v5

Xeon E3-1240 v6

Xeon E3-1245 v6

Xeon E3-1230 v5

Xeon E3-1245 v5

Xeon E3-1230 v6

Xeon E3-1220 v5

Xeon E3-1225 v5

Xeon E3-1225 v6

Xeon E3-1220 v6

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti
&
Core i7-13700K

GeForce RTX 4070
&
Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER
&
Core i9-14900K

Radeon RX 6600
&
Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070
&
Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER
&
Ryzen 5 4500

Core i3-7300
und

GeForce GTX 650 Ti BOOST