Engpassrechner

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Ryzen 9 5900X

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500

Überprüfen Sie das Engpassergebnis

1080p 1440p 4k

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Core2 Quad Q8400
und

Radeon R9 380

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon R9 380 funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit AMD Radeon R9 380 Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen, Ihren Prozessor mit einem der unten aufgeführten aufzurüsten. Es erhöht die Bilder pro Sekunde und die Auslastung der Grafikkarte. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer AMD Radeon R9 380-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit AMD Radeon R9 380 haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen Intel Core2 Quad Q8400-Prozessor.

	Core i5-10400T	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	2 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Core i5-9500	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	4,4 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i7-5820K	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	LGA2011-v3 Steckdose	3,3 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	140 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Core i5-9400	Desktop Benutzt in	Q1 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	2,9 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i7-7700K	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	4,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,2 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 3400G	Desktop Benutzt in	Q3 2019 Gestartet	AM4 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-8400	Desktop Benutzt in	Q4 2017 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	2,8 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i3-10105F	Desktop Benutzt in	Q1 2021 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-8500	Desktop Benutzt in	Q1 2018 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i7-6700K	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet	LGA1151 Steckdose	4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 1500X	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	AM4 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 3350G	Desktop Benutzt in	Q4 2020 Gestartet	AM4 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 PRO 1500	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet	AM4 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 PRO 3400G	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	AM4 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 PRO 3350G	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	AM4 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i3-10300	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-8600T	Desktop Benutzt in	Q2 2018 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	2,3 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i7-4930K	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA2011 Steckdose	3,4 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Ryzen 5 2500X	Desktop Benutzt in	Q1 2019 Gestartet	AM4 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-7740X	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet	FCLGA2066 Steckdose	4,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	112 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,3 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-9600T	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	2,3 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Core i3-10100F	Desktop Benutzt in	Q4 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i7-7700	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	LGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i3-10100	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 2400G	Desktop Benutzt in	Q1 2018 Gestartet	AM4 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Ryzen 5 PRO 3400GE	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	AM4 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Core i5-9400T	Desktop Benutzt in	Q3 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	1,8 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	Xeon E5-2689	Server Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,6 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	115 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,6 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E5-2690	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,9 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	135 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E-2174G	Server Benutzt in	Q3 2018 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	71 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E-2274G	Server Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	83 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4 GHz Uhr	4,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1270 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2670	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,6 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	115 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,6 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E3-1280 v6	Server Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	72 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2643 v2	Server Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FCLGA2011 Steckdose	3,5 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Xeon E-2134	Server Benutzt in	Q1 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	71 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2620 v4	Server Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA2011-3 Steckdose	2,1 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	85 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,1 GHz Uhr	3 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E-2144G	Server Benutzt in	Q1 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	71 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1275 v6	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-1650 v2	Server Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FCLGA2011 Steckdose	3,5 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	12 Themen
	Core i5-1140G7	Server Benutzt in	Q1 2021 Gestartet	FCBGA1598 Steckdose	1,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	15 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,1 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2680	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,7 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E5-2651 v2	Server Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	LGA2011 Steckdose	1,8 GHz Uhr	12 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,2 GHz Turbo-Uhr	12 Kerne	24 Themen
	Xeon E-2244G	Server Benutzt in	Q4 2019 Gestartet	FCLGA1151-2 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	71 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1240 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E3-1260L v5	Server Benutzt in	Q2 2016 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E-2314	Server Benutzt in	Q1 2022 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	4,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5-2665	Server Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA2011 Steckdose	2,4 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	115 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E5-2470	Server Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	LGA1356 Steckdose	2,3 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	Xeon E3-1270 v5	Server Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 & Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon) & Core i7-13700K

GeForce RTX 4070 (Amazon) & Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon) & Core i9-14900K

Radeon RX 6600 (Amazon) & Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070 (Amazon) & Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER & Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon) & Ryzen 5 4500

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Core2 Quad Q8400 und Radeon R9 380

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit Radeon R9 380 funktionieren

Core i5-10400T

Core i5-9500

Core i7-5820K

Core i5-9400

Core i7-7700K

Ryzen 5 3400G

Core i5-8400

Core i3-10105F

Core i5-8500

Core i7-6700K

Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 3350G

Ryzen 5 PRO 1500

Ryzen 5 PRO 3400G

Ryzen 5 PRO 3350G

Core i3-10300

Core i5-8600T

Core i7-4930K

Ryzen 5 2500X

Core i7-7740X

Core i5-9600T

Core i3-10100F

Core i7-7700

Core i3-10100

Ryzen 5 2400G

Ryzen 5 PRO 3400GE

Core i5-9400T

Xeon E5-2689

Xeon E5-2690

Xeon E-2174G

Xeon E-2274G

Xeon E3-1270 v6

Xeon E5-2670

Xeon E3-1280 v6

Xeon E5-2643 v2

Xeon E-2134

Xeon E5-2620 v4

Xeon E-2144G

Xeon E3-1275 v6

Xeon E5-1650 v2

Core i5-1140G7

Xeon E5-2680

Xeon E5-2651 v2

Xeon E-2244G

Xeon E3-1240 v5

Xeon E3-1260L v5

Xeon E-2314

Xeon E5-2665

Xeon E5-2470

Xeon E3-1270 v5

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060
&
Ryzen 7 5700G

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Ryzen 9 5900X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER
&
Core i9-14900K

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500

Core2 Quad Q8400
und

Radeon R9 380