Engpassrechner

Prozessoren, die am besten mit Quadro FX 3800M mit -Socket funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit NVIDIA Quadro FX 3800M Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen nicht, Ihren Prozessor herunterzustufen, wenn Sie ihn physisch besitzen, da es keinen guten Grund gibt, den aktuellen Prozessor durch einen schwächeren zu ersetzen. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer NVIDIA Quadro FX 3800M-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit NVIDIA Quadro FX 3800M haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen Intel Pentium 4-Prozessor.

	Core i7-11700B	Desktop Benutzt in	Q4 2021 Gestartet		3,2 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	4,8 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	4700S	Desktop Benutzt in	Q2 2021 Gestartet		3,6 GHz Uhr	8 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	8 Kerne	16 Themen
	A10-8850	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet		3,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Celeron J4115	Desktop Benutzt in	Q1 2020 Gestartet		1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron G3900T	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet		2,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Phenom II X4 B40	Desktop Benutzt in	Q1 2010 Gestartet		3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	PRO A6-8570E	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet		3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne
	A9-9430	Desktop Benutzt in	Q4 2017 Gestartet		3,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne
	Pentium J3710	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet		1,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	6 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		1,6 GHz Uhr	2,6 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A4 PRO-7300B	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet		3,8 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne
	Athlon 64 X2 5800+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet		3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	89 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium 4	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet		3,6 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	115 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr		1 Kerne	2 Themen
	Pentium 4	Desktop Benutzt in	Q2 2018 Gestartet		3,8 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr		1 Kerne	2 Themen
	EPYC 9R14	Server Benutzt in	Q3 2023 Gestartet		3,7 GHz Uhr	96 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr		96 Kerne	192 Themen
	EPYC 7J13	Server Benutzt in	Q2 2021 Gestartet		2,6 GHz Uhr	64 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		2,6 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	64 Kerne	128 Themen
	EPYC 7D12	Server Benutzt in	Q4 2022 Gestartet		1,1 GHz Uhr	32 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	85 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		1,1 GHz Uhr	3 GHz Turbo-Uhr	32 Kerne	64 Themen
	Xeon E3-1505M v6	Server Benutzt in	Q1 2017 Gestartet		3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Opteron X3421	Server Benutzt in	Q2 2017 Gestartet		2,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		2,1 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Opteron X3216	Server Benutzt in	Q3 2017 Gestartet		1,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	15 W Thermische Designleistung TDP
Engpassberechnung Vergleichen		1,6 GHz Uhr	3 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne
	Xeon	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet		3,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung
Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen

Rechner

• Engpassrechner
• Rechner für Spielengpässe
• FPS-Rechner

Prozessor
Erforderlich

Bitte Prozessor auswählen

Grafikkarte
Erforderlich

Bitte Grafikkarte auswählen

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Bitte Zweck auswählen Allgemeine Aufgaben Prozessorintensive Aufgaben Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bitte Videospiel auswählen

Bildschirmauflösung
Erforderlich

Bitte Bildschirmauflösung auswählen

Fahren Sie mit der Berechnung fort

Fahren Sie mit der Berechnung fort