Engpassrechner

Celeron G1620
und

GRID K280Q

Zurück zur Engpassberechnung Zurück zur Berechnung

Zweck

General Tasks

Auflösung

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit GRID K280Q funktionieren

Die folgende Tabelle zeigt die Abhängigkeit von Prozessorbewertung bei der Engpassberechnung mit NVIDIA GRID K280Q Grafikkarte für allgemeine Aufgaben.

Wir empfehlen Ihnen nicht, Ihren Prozessor herunterzustufen, wenn Sie ihn physisch besitzen, da es keinen guten Grund gibt, den aktuellen Prozessor durch einen schwächeren zu ersetzen. Hier ist eine Liste von Prozessoren, die am besten mit Ihrer NVIDIA GRID K280Q-Grafikkarte funktionieren. Diese Prozessoren mit NVIDIA GRID K280Q haben weniger Engpässe als mit Ihrem aktuellen Intel Celeron G1620-Prozessor.

	Celeron J4105	Desktop Benutzt in	Q1 2018 Gestartet	FCBGA1090 Steckdose	1,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	10 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		1,5 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i3-4150T	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	FCLGA1150 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	FX-770K	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	FM2+ Steckdose	3,5 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,5 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Core i5-2500T	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1155 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	45 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-940	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Athlon X4 760K	Desktop Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A8 PRO-7600B	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	FM2+ Steckdose	3,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,1 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	A10-5800K	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i7-930	Desktop Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Celeron J4125	Desktop Benutzt in	Q1 2020 Gestartet	FCBGA1090 Steckdose	2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	10 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2 GHz Uhr	2,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Pentium G4560T	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	FX-670K	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	FM2 Steckdose	3,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,7 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	PRO A10-9700E	Desktop Benutzt in	Q3 2016 Gestartet	AM4 Steckdose	3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Core i7-860	Desktop Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	PRO A8-8670E	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet	AM4 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	FX-4300	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-3470T	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet	LGA1155 Steckdose	2,9 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,6 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	A8-8650	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet	FM2+ Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Phenom II X6 1035T	Desktop Benutzt in	Q2 2010 Gestartet	AM3 Steckdose	2,6 GHz Uhr	6 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,6 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	6 Kerne	6 Themen
	A8-6600K	Desktop Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,9 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	PRO A10-8770E	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet	AM4 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	FX-4170	Desktop Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	AM3+ Steckdose	4,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,2 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A10-5800B	Desktop Benutzt in	Q3 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	4,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	PRO A12-8870E	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	AM4 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Pentium G4600T	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet	FCLGA1151 Steckdose	3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	4 Themen
	A10-6790K	Desktop Benutzt in	Q4 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4 GHz Uhr	4,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Core i5-4570TE	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	LGA1150 Steckdose	2,7 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	35 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Core i5-4200H	Desktop Benutzt in	Q1 2014 Gestartet	BGA1364 Steckdose	2,8 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	47 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,4 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	A10-6800B	Desktop Benutzt in	Q1 2014 Gestartet	FM2 Steckdose	4,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	100 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		4,1 GHz Uhr	4,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	FX-4100	Desktop Benutzt in	Q4 2011 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,6 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,8 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	A8-5500B	Desktop Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	FM2 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Phenom II X4 965	Desktop Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	AM3 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Core i5-680	Desktop Benutzt in	Q2 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	3,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	73 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,6 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	2 Kerne	4 Themen
	Athlon X4 750	Desktop Benutzt in	Q1 2015 Gestartet	FM2 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne
	Core i5-760	Desktop Benutzt in	Q3 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,3 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Athlon X4 740	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	FM2 Steckdose	3,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	65 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,2 GHz Uhr	3,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron G5900	Desktop Benutzt in	Q2 2020 Gestartet	FCLGA1200 Steckdose	3,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	58 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	FX-4130	Desktop Benutzt in	Q4 2012 Gestartet	AM3+ Steckdose	3,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	125 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,8 GHz Uhr	3,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Celeron J4115	Desktop Benutzt in	Q1 2020 Gestartet		1,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung

Engpassberechnung Vergleichen		1,8 GHz Uhr	2,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5492	Server Benutzt in	Q1 2008 Gestartet	LGA771 Steckdose	3,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	150 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,4 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon X5470	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA771 Steckdose	3,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	120 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		3,3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon W3520	Server Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	2,9 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon X3460	Server Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	LGA1156 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,5 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon L5630	Server Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,1 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	40 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,1 GHz Uhr	2,4 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon X5550	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,7 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	95 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,7 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon W3530	Server Benutzt in	Q2 2010 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,8 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,8 GHz Uhr	3,1 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon W3540	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,9 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	130 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,9 GHz Uhr	3,2 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5-2407	Server Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	LGA1356 Steckdose	2,2 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,2 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen
	Xeon E5530	Server Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,4 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,4 GHz Uhr	2,7 GHz Turbo-Uhr	4 Kerne	8 Themen
	Xeon E5607	Server Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	LGA1366 Steckdose	2,3 GHz Uhr	4 Kerne	Vergleichen Engpassberechnung	80 W Thermische Designleistung TDP

Engpassberechnung Vergleichen		2,3 GHz Uhr		4 Kerne	4 Themen

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Rechner

Prozessor

Erforderlich

Grafikkarte Graphic card image

Erforderlich

Zweck
Erforderlich

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

Videospiel
Erforderlich

Bildschirmauflösung Screen resolution image

Erforderlich

Engpassrechner

Beliebte Kombinationen

GeForce RTX 4060 (Amazon) & Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon) & Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon) & Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon) & Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon) & Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER (Amazon) & Core i9-14900K (Amazon)

Die beliebtesten Grafikkarten

Die beliebtesten Prozessoren

Celeron G1620 und GRID K280Q

General Tasks

1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessoren, die am besten mit GRID K280Q funktionieren

Celeron J4105

Core i3-4150T

FX-770K

Core i5-2500T

Core i7-940

Athlon X4 760K

A8 PRO-7600B

A10-5800K

Core i7-930

Celeron J4125

Pentium G4560T

FX-670K

PRO A10-9700E

Core i7-860

PRO A8-8670E

FX-4300

Core i5-3470T

A8-8650

Phenom II X6 1035T

A8-6600K

PRO A10-8770E

FX-4170

A10-5800B

PRO A12-8870E

Pentium G4600T

A10-6790K

Core i5-4570TE

Core i5-4200H

A10-6800B

FX-4100

A8-5500B

Phenom II X4 965

Core i5-680

Athlon X4 750

Core i5-760

Athlon X4 740

Celeron G5900

FX-4130

Celeron J4115

Xeon X5492

Xeon X5470

Xeon W3520

Xeon X3460

Xeon L5630

Xeon X5550

Xeon W3530

Xeon W3540

Xeon E5-2407

Xeon E5530

Xeon E5607

Rechner

Allgemeine Aufgaben

Prozessorintensive Aufgaben

Grafikkarte Intensive Aufgaben

GeForce RTX 4060 (Amazon)
&
Ryzen 7 7800X3D

GeForce RTX 3060 (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

GeForce RTX 4060 Ti (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce RTX 4070 (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

GeForce RTX 4070 SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

Radeon RX 6600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600X (Amazon)

GeForce RTX 3060 Ti (Amazon)
&
Ryzen 7 7700X (Amazon)

GeForce RTX 3070 (Amazon)
&
Core i7-13700K (Amazon)

GeForce GTX 1660 SUPER (Amazon)
&
Ryzen 5 4500 (Amazon)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER (Amazon)
&
Core i9-14900K (Amazon)

Celeron G1620
und

GRID K280Q