Allgemeine Information | Athlon 64 X2 QL-62 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Gestartet | Q1 2009 | Q2 2010 |
Benutzt in | Mobile | Mobile |
Fabrik | AMD | AMD |
Uhr | 2 GHz 0 % | 1,3 GHz 35 % |
Kerne | 2 0 % | 2 0 % |
Themen | 2 0 % | 2 0 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 W 0 % | 12 W 65,7 % |
Leistung | Athlon 64 X2 QL-62 | Athlon II Neo K325 |
Gesamtpunktzahl | 24085 0 % | 22737 5,6 % |
Zukunftssicher | 11 % 38,9 % | 18 % 0 % |
Benchmark-Score | 336 0 % | 267 20,5 % |
Single-Thread-Score | 623.6 0 % | 482.1 22,7 % |
Daten verschlüsseln | 781.8 MB/s 0 % | 616 MB/s 21,2 % |
Daten komprimieren | 12 MB/s 0 % | 9.8 MB/s 18,8 % |
Sortierung von String-Objekten | 1744.7 tausend/s 0 % | 1230.7 tausend/s 29,5 % |
Erzeugung von Primzahlen | 2 Millionen/s 0,8 % | 2 Millionen/s 0 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 2005 Millionen/s 0 % | 1306.7 Millionen/s 34,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 1397.6 Millionen/s 0 % | 1085.6 Millionen/s 22,3 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Athlon 64 X2 QL-62, Athlon II Neo K325.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Athlon 64 X2 QL-62 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 31.5 FPS | 29.5 FPS |
Hohe Einstellungen | 50.4 FPS | 47.2 FPS |
Mittlere Einstellungen | 63.0 FPS | 59.0 FPS |
Niedrige Einstellungen | 78.8 FPS | 73.7 FPS |
Unterschied | 0 % | 6,4 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon 64 X2 QL-62 | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 93.0 FPS | 90.6 FPS |
Hohe Einstellungen | 148.8 FPS | 145.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 186.1 FPS | 181.3 FPS |
Niedrige Einstellungen | 232.6 FPS | 226.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 2,6 % |