Allgemeine Information | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K125 |
---|---|---|
Gestartet | Q1 2009 | Q2 2010 |
Benutzt in | Mobile | Mobile |
Fabrik | Intel | AMD |
Steckdose | PGA478 | S1 |
Uhr | 2,8 GHz 0 % | 1,7 GHz 39,3 % |
Kerne | 2 0 % | 1 50 % |
Themen | 2 0 % | 1 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 44 W 0 % | 12 W 72,7 % |
Leistung | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K125 |
Gesamtpunktzahl | 29033 0 % | 21243 26,8 % |
Zukunftssicher | 11 % 38,9 % | 18 % 0 % |
Benchmark-Score | 711 0 % | 204 71,3 % |
Single-Thread-Score | 1092.5 0 % | 618.5 43,4 % |
Daten verschlüsseln | 1628.7 MB/s 0 % | 466.8 MB/s 71,3 % |
Daten komprimieren | 22.2 MB/s 0 % | 7.5 MB/s 66,4 % |
Sortierung von String-Objekten | 3235.8 tausend/s 0 % | 1015.1 tausend/s 68,6 % |
Erzeugung von Primzahlen | 9 Millionen/s 0 % | 2 Millionen/s 77,8 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 4528.4 Millionen/s 0 % | 1014.1 Millionen/s 77,6 % |
Mathematische Operationen (Float) | 2588.1 Millionen/s 0 % | 795.2 Millionen/s 69,3 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Extreme X9000, Athlon II Neo K125.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K125 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 41.2 FPS | 27.5 FPS |
Hohe Einstellungen | 66.0 FPS | 44.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 82.5 FPS | 55.0 FPS |
Niedrige Einstellungen | 103.1 FPS | 68.8 FPS |
Unterschied | 0 % | 33,3 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K125 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 101.6 FPS | 87.9 FPS |
Hohe Einstellungen | 162.5 FPS | 140.7 FPS |
Mittlere Einstellungen | 203.2 FPS | 175.9 FPS |
Niedrige Einstellungen | 254.0 FPS | 219.8 FPS |
Unterschied | 0 % | 13,4 % |