Allgemeine Information | Athlon II Neo N36L | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Gestartet | Q4 2010 | Q2 2010 |
Benutzt in | Mobile | Mobile |
Fabrik | AMD | AMD |
Uhr | 1,3 GHz 0 % | 1,3 GHz 0 % |
Kerne | 2 0 % | 2 0 % |
Themen | 2 0 % | 2 0 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 W 0 % | 12 W 0 % |
Leistung | Athlon II Neo N36L | Athlon II Neo K325 |
Gesamtpunktzahl | 23688 0 % | 22787 3,8 % |
Zukunftssicher | 21 % 0 % | 18 % 14,3 % |
Benchmark-Score | 315 0 % | 270 14,3 % |
Single-Thread-Score | 528.2 0 % | 488.4 7,5 % |
Daten verschlüsseln | 715.3 MB/s 0 % | 616.2 MB/s 13,9 % |
Daten komprimieren | 11.3 MB/s 0 % | 9.9 MB/s 13,1 % |
Sortierung von String-Objekten | 1495 tausend/s 0 % | 1216 tausend/s 18,7 % |
Erzeugung von Primzahlen | 3 Millionen/s 0 % | 2 Millionen/s 33,9 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 1560 Millionen/s 0 % | 1283.3 Millionen/s 17,7 % |
Mathematische Operationen (Float) | 1154 Millionen/s 0 % | 1096.5 Millionen/s 5 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Athlon II Neo N36L, Athlon II Neo K325.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Athlon II Neo N36L | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 30.9 FPS | 29.6 FPS |
Hohe Einstellungen | 49.5 FPS | 47.4 FPS |
Mittlere Einstellungen | 61.8 FPS | 59.3 FPS |
Niedrige Einstellungen | 77.3 FPS | 74.1 FPS |
Unterschied | 0 % | 4,1 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo N36L | Athlon II Neo K325 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 92.1 FPS | 90.6 FPS |
Hohe Einstellungen | 147.4 FPS | 144.9 FPS |
Mittlere Einstellungen | 184.3 FPS | 181.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 230.3 FPS | 226.4 FPS |
Unterschied | 0 % | 1,7 % |