![]() |
![]() |
|
Allgemeine Information | Xeon E5-1620 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Gestartet | Q2 2012 | Q2 2016 |
Benutzt in | Server | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Uhr | 3,6 GHz 0 % | 2,6 GHz 27,8 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 8 0 % | 2 75 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 W 0 % | 35 W 73,1 % |
Leistung | Xeon E5-1620 | Celeron G3900T |
Gesamtpunktzahl | 44113 0 % | 33780 23,4 % |
Zukunftssicher | 30 % 43,4 % | 53 % 0 % |
Benchmark-Score | 3787 0 % | 1302 65,6 % |
Single-Thread-Score | 1764.5 0 % | 1548 12,3 % |
Daten verschlüsseln | 1749.7 MB/s 41,4 % | 2987.7 MB/s 0 % |
Daten komprimieren | 93.4 MB/s 0 % | 28.5 MB/s 69,5 % |
Sortierung von String-Objekten | 14242 tausend/s 0 % | 3622 tausend/s 74,6 % |
Erzeugung von Primzahlen | 29.1 Millionen/s 0 % | 11 Millionen/s 62,1 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 22304 Millionen/s 0 % | 5837.7 Millionen/s 73,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 8203.8 Millionen/s 0 % | 5098.2 Millionen/s 37,9 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Xeon E5-1620, Celeron G3900T.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Xeon E5-1620 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 85.7 FPS | 55.1 FPS |
Hohe Einstellungen | 137.2 FPS | 88.1 FPS |
Mittlere Einstellungen | 171.5 FPS | 110.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 214.3 FPS | 137.7 FPS |
Unterschied | 0 % | 35,8 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-1620 | Celeron G3900T |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 128.2 FPS | 110.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 205.2 FPS | 176.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 256.5 FPS | 220.0 FPS |
Niedrige Einstellungen | 320.6 FPS | 275.0 FPS |
Unterschied | 0 % | 14,2 % |