Allgemeine Information | Core i9-14900KS | Xeon E5-2698 v4 |
---|---|---|
Gestartet | Q1 2024 | Q2 2016 |
Benutzt in | Desktop | Server |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | FCLGA1700 | FCLGA2011-3 |
Uhr | 3,2 GHz 0 % | 2,2 GHz 31,3 % |
Turbo-Uhr | 6,2 GHz 0 % | 3,6 GHz 41,9 % |
Kerne | 24 0 % | 20 16,7 % |
Themen | 32 20 % | 40 0 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 W 0 % | 135 W 10 % |
Leistung | Core i9-14900KS | Xeon E5-2698 v4 |
Gesamtpunktzahl | 80083 0 % | 62529 21,9 % |
Zukunftssicher | 98 % 0 % | 53 % 45,9 % |
Benchmark-Score | 41131 0 % | 15287 62,8 % |
Single-Thread-Score | 4883.3 0 % | 2169.7 55,6 % |
Daten verschlüsseln | 51779.2 MB/s 0 % | 7765.8 MB/s 85 % |
Daten komprimieren | 817.8 MB/s 0 % | 408.6 MB/s 50 % |
Sortierung von String-Objekten | 95817.3 tausend/s 0 % | 51574.8 tausend/s 46,2 % |
Erzeugung von Primzahlen | 268.9 Millionen/s 0 % | 107 Millionen/s 60,2 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 220928 Millionen/s 0 % | 96258.9 Millionen/s 56,4 % |
Mathematische Operationen (Float) | 158963 Millionen/s 0 % | 62252.7 Millionen/s 60,8 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core i9-14900KS, Xeon E5-2698 v4.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core i9-14900KS | Xeon E5-2698 v4 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 192.6 FPS | 140.4 FPS |
Hohe Einstellungen | 308.1 FPS | 224.7 FPS |
Mittlere Einstellungen | 385.2 FPS | 280.9 FPS |
Niedrige Einstellungen | 481.5 FPS | 351.1 FPS |
Unterschied | 0 % | 27,1 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core i9-14900KS | Xeon E5-2698 v4 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 191.6 FPS | 160.6 FPS |
Hohe Einstellungen | 306.6 FPS | 257.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 383.3 FPS | 321.3 FPS |
Niedrige Einstellungen | 479.1 FPS | 401.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 16,2 % |