![]() |
![]() |
|
Allgemeine Information | Xeon E5-2689 v4 | Core i7-4700EQ |
---|---|---|
Gestartet | Q3 2016 | Q2 2013 |
Benutzt in | Server | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | FCLGA2011-3 | FCBGA1364 |
Uhr | 3,1 GHz 0 % | 2,4 GHz 22,6 % |
Turbo-Uhr | 3,8 GHz 0 % | 3,4 GHz 10,5 % |
Kerne | 10 0 % | 4 60 % |
Themen | 20 0 % | 8 60 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 W 0 % | 47 W 71,5 % |
Leistung | Xeon E5-2689 v4 | Core i7-4700EQ |
Gesamtpunktzahl | 57593 0 % | 42898 25,5 % |
Zukunftssicher | 55 % 0 % | 36 % 34,5 % |
Benchmark-Score | 11002 0 % | 3387 69,2 % |
Single-Thread-Score | 2299.8 0 % | 1820.3 20,8 % |
Daten verschlüsseln | 4977 MB/s 0 % | 1535.2 MB/s 69,2 % |
Daten komprimieren | 270.8 MB/s 0 % | 79.2 MB/s 70,7 % |
Sortierung von String-Objekten | 35987.6 tausend/s 0 % | 10799.5 tausend/s 70 % |
Erzeugung von Primzahlen | 71.2 Millionen/s 0 % | 25.1 Millionen/s 64,8 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 63270.1 Millionen/s 0 % | 18833.3 Millionen/s 70,2 % |
Mathematische Operationen (Float) | 42089.3 Millionen/s 0 % | 9624.9 Millionen/s 77,1 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Xeon E5-2689 v4, Core i7-4700EQ.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Xeon E5-2689 v4 | Core i7-4700EQ |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 125.8 FPS | 82.1 FPS |
Hohe Einstellungen | 201.2 FPS | 131.3 FPS |
Mittlere Einstellungen | 251.5 FPS | 164.2 FPS |
Niedrige Einstellungen | 314.4 FPS | 205.2 FPS |
Unterschied | 0 % | 34,7 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-2689 v4 | Core i7-4700EQ |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 152.1 FPS | 126.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 243.3 FPS | 201.6 FPS |
Mittlere Einstellungen | 304.1 FPS | 252.0 FPS |
Niedrige Einstellungen | 380.2 FPS | 315.0 FPS |
Unterschied | 0 % | 17,1 % |