Allgemeine Information | Xeon E5-2689 v4 | Xeon E5-2697 v2 |
---|---|---|
Gestartet | Q3 2016 | Q2 2013 |
Benutzt in | Server | Server |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | FCLGA2011-3 | FCLGA2011 |
Uhr | 3,1 GHz 0 % | 2,7 GHz 12,9 % |
Turbo-Uhr | 3,8 GHz 0 % | 3,5 GHz 7,9 % |
Kerne | 10 16,7 % | 12 0 % |
Themen | 20 16,7 % | 24 0 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 W 0 % | 130 W 21,2 % |
Leistung | Xeon E5-2689 v4 | Xeon E5-2697 v2 |
Gesamtpunktzahl | 57593 0 % | 55148 4,2 % |
Zukunftssicher | 55 % 0 % | 36 % 34,5 % |
Benchmark-Score | 11002 0 % | 9249 15,9 % |
Single-Thread-Score | 2299.8 0 % | 1789.6 22,2 % |
Daten verschlüsseln | 5011.9 MB/s 0 % | 4634.9 MB/s 7,5 % |
Daten komprimieren | 272.1 MB/s 0 % | 260.4 MB/s 4,3 % |
Sortierung von String-Objekten | 35987.6 tausend/s 0 % | 33110.3 tausend/s 8 % |
Erzeugung von Primzahlen | 71.6 Millionen/s 0 % | 68.1 Millionen/s 4,8 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 63079.3 Millionen/s 0 % | 56485.8 Millionen/s 10,5 % |
Mathematische Operationen (Float) | 42428.4 Millionen/s 0 % | 28571.5 Millionen/s 32,7 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Xeon E5-2689 v4, Xeon E5-2697 v2.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Xeon E5-2689 v4 | Xeon E5-2697 v2 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 125.8 FPS | 118.5 FPS |
Hohe Einstellungen | 201.2 FPS | 189.6 FPS |
Mittlere Einstellungen | 251.5 FPS | 237.0 FPS |
Niedrige Einstellungen | 314.4 FPS | 296.3 FPS |
Unterschied | 0 % | 5,8 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Xeon E5-2689 v4 | Xeon E5-2697 v2 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 151.9 FPS | 147.6 FPS |
Hohe Einstellungen | 243.1 FPS | 236.2 FPS |
Mittlere Einstellungen | 303.8 FPS | 295.2 FPS |
Niedrige Einstellungen | 379.8 FPS | 369.0 FPS |
Unterschied | 0 % | 2,8 % |