![]() |
![]() |
|
Allgemeine Information | Ryzen 5 PRO 1600 | Xeon E3-1290 V2 |
---|---|---|
Gestartet | Q3 2017 | Q2 2012 |
Benutzt in | Desktop | Server |
Fabrik | AMD | Intel |
Steckdose | AM4 | LGA1155 |
Uhr | 3,2 GHz 13,5 % | 3,7 GHz 0 % |
Turbo-Uhr | 3,6 GHz 12,2 % | 4,1 GHz 0 % |
Kerne | 6 0 % | 4 33,3 % |
Themen | 12 0 % | 8 33,3 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 W 25,3 % | 87 W 0 % |
Leistung | Ryzen 5 PRO 1600 | Xeon E3-1290 V2 |
Gesamtpunktzahl | 51921 0 % | 45322 12,7 % |
Zukunftssicher | 60 % 0 % | 30 % 50 % |
Benchmark-Score | 7267 0 % | 4219 41,9 % |
Single-Thread-Score | 1887.8 11 % | 2120.6 0 % |
Daten verschlüsseln | 10807.1 MB/s 0 % | 1913.1 MB/s 82,3 % |
Daten komprimieren | 152.6 MB/s 0 % | 104.1 MB/s 31,8 % |
Sortierung von String-Objekten | 18911 tausend/s 0 % | 14564.4 tausend/s 23 % |
Erzeugung von Primzahlen | 31.7 Millionen/s 0 % | 29.7 Millionen/s 6,3 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 38710.1 Millionen/s 0 % | 23440.9 Millionen/s 39,4 % |
Mathematische Operationen (Float) | 19955.8 Millionen/s 0 % | 11924.4 Millionen/s 40,2 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Ryzen 5 PRO 1600, Xeon E3-1290 V2.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Ryzen 5 PRO 1600 | Xeon E3-1290 V2 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 109.0 FPS | 89.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 174.3 FPS | 142.9 FPS |
Mittlere Einstellungen | 217.9 FPS | 178.6 FPS |
Niedrige Einstellungen | 272.4 FPS | 223.2 FPS |
Unterschied | 0 % | 18,1 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen 5 PRO 1600 | Xeon E3-1290 V2 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 142.0 FPS | 130.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 227.2 FPS | 208.5 FPS |
Mittlere Einstellungen | 284.0 FPS | 260.7 FPS |
Niedrige Einstellungen | 355.0 FPS | 325.8 FPS |
Unterschied | 0 % | 8,2 % |