Allgemeine Information | Core2 Quad Q8400 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Gestartet | Q2 2009 | Q1 2018 |
Benutzt in | Desktop | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | LGA775 | FCBGA1090 |
Uhr | 2,7 GHz 0 % | 2 GHz 25,9 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 4 0 % | 2 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Leistung | Core2 Quad Q8400 | Celeron J4005 |
Gesamtpunktzahl | 34009 0 % | 31727 6,7 % |
Zukunftssicher | 13 % 79,4 % | 63 % 0 % |
Benchmark-Score | 1338 0 % | 1013 24,3 % |
Single-Thread-Score | 1141.6 0 % | 1094.9 4,1 % |
Daten verschlüsseln | 3079 MB/s 0 % | 2329.7 MB/s 24,3 % |
Daten komprimieren | 44.9 MB/s 0 % | 21 MB/s 53,1 % |
Sortierung von String-Objekten | 6120.2 tausend/s 0 % | 2687.8 tausend/s 56,1 % |
Erzeugung von Primzahlen | 7 Millionen/s 0 % | 5 Millionen/s 28,6 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 9933.1 Millionen/s 0 % | 5682.3 Millionen/s 42,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 5599.9 Millionen/s 0 % | 3118.8 Millionen/s 44,3 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Quad Q8400, Celeron J4005.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Quad Q8400 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 55.8 FPS | 49.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 89.2 FPS | 78.5 FPS |
Mittlere Einstellungen | 111.5 FPS | 98.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 139.4 FPS | 122.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 12 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q8400 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 110.4 FPS | 106.4 FPS |
Hohe Einstellungen | 176.7 FPS | 170.2 FPS |
Mittlere Einstellungen | 220.8 FPS | 212.8 FPS |
Niedrige Einstellungen | 276.0 FPS | 266.0 FPS |
Unterschied | 0 % | 3,7 % |