Allgemeine Information | Celeron J4025 | Celeron E1200 |
---|---|---|
Gestartet | Q1 2020 | Q4 2008 |
Benutzt in | Desktop | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | FCBGA1090 | LGA775 |
Uhr | 2 GHz 0 % | 1,6 GHz 20 % |
Kerne | 2 0 % | 2 0 % |
Themen | 2 0 % | 2 0 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 W 84,6 % | 65 W 0 % |
Leistung | Celeron J4025 | Celeron E1200 |
Gesamtpunktzahl | 31223 0 % | 24033 23 % |
Zukunftssicher | 75 % 0 % | 10 % 86,7 % |
Benchmark-Score | 950 0 % | 334 64,8 % |
Single-Thread-Score | 1146.7 0 % | 575.9 49,8 % |
Daten verschlüsseln | 2172 MB/s 0 % | 759.4 MB/s 65 % |
Daten komprimieren | 19.3 MB/s 0 % | 10.9 MB/s 43,8 % |
Sortierung von String-Objekten | 2579.4 tausend/s 0 % | 1715.6 tausend/s 33,5 % |
Erzeugung von Primzahlen | 5 Millionen/s 0 % | 2 Millionen/s 60,1 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 5436.1 Millionen/s 0 % | 1830.3 Millionen/s 66,3 % |
Mathematische Operationen (Float) | 2895.1 Millionen/s 0 % | 1333 Millionen/s 54 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Celeron J4025, Celeron E1200.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Celeron J4025 | Celeron E1200 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 47.5 FPS | 31.4 FPS |
Hohe Einstellungen | 76.1 FPS | 50.3 FPS |
Mittlere Einstellungen | 95.1 FPS | 62.9 FPS |
Niedrige Einstellungen | 118.8 FPS | 78.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 33,9 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron J4025 | Celeron E1200 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 105.4 FPS | 92.7 FPS |
Hohe Einstellungen | 168.6 FPS | 148.3 FPS |
Mittlere Einstellungen | 210.8 FPS | 185.3 FPS |
Niedrige Einstellungen | 263.5 FPS | 231.7 FPS |
Unterschied | 0 % | 12,1 % |