Allgemeine Information | Core2 Quad Q9000 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Gestartet | Q1 2009 | Q1 2013 |
Benutzt in | Mobile | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | PGA478 | FCLGA1155 |
Uhr | 2 GHz 25,9 % | 2,7 GHz 0 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 4 0 % | 2 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 W 18,2 % | 55 W 0 % |
Leistung | Core2 Quad Q9000 | Celeron G1620 |
Gesamtpunktzahl | 31786 0 % | 31690 0,3 % |
Zukunftssicher | 11 % 67,6 % | 34 % 0 % |
Benchmark-Score | 1021 0 % | 1009 1,2 % |
Single-Thread-Score | 878.1 38,9 % | 1436.5 0 % |
Daten verschlüsseln | 2323.8 MB/s 0 % | 2291.3 MB/s 1,4 % |
Daten komprimieren | 33.5 MB/s 0 % | 27.1 MB/s 19 % |
Sortierung von String-Objekten | 4657.6 tausend/s 0 % | 3536.6 tausend/s 24,1 % |
Erzeugung von Primzahlen | 8 Millionen/s 21,1 % | 10.1 Millionen/s 0 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 7312.6 Millionen/s 0 % | 5570.2 Millionen/s 23,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 3988.6 Millionen/s 3,1 % | 4116.5 Millionen/s 0 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Quad Q9000, Celeron G1620.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Quad Q9000 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 49.2 FPS | 48.9 FPS |
Hohe Einstellungen | 78.8 FPS | 78.3 FPS |
Mittlere Einstellungen | 98.4 FPS | 97.9 FPS |
Niedrige Einstellungen | 123.1 FPS | 122.3 FPS |
Unterschied | 0 % | 0,6 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q9000 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 106.5 FPS | 106.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 170.5 FPS | 170.1 FPS |
Mittlere Einstellungen | 213.1 FPS | 212.7 FPS |
Niedrige Einstellungen | 266.3 FPS | 265.8 FPS |
Unterschied | 0 % | 0,2 % |