![]() |
![]() |
|
Allgemeine Information | Core2 Quad Q9100 | Celeron N4000C |
---|---|---|
Gestartet | Q2 2009 | Q4 2019 |
Benutzt in | Mobile | Mobile |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | PGA478 | FCBGA1090 |
Uhr | 2,3 GHz 0 % | 1,1 GHz 52,2 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 4 0 % | 2 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 W 0 % | 6 W 86,7 % |
Leistung | Core2 Quad Q9100 | Celeron N4000C |
Gesamtpunktzahl | 33357 0 % | 30828 7,6 % |
Zukunftssicher | 13 % 82,2 % | 73 % 0 % |
Benchmark-Score | 1238 0 % | 903 27,1 % |
Single-Thread-Score | 981.1 2,3 % | 1004 0 % |
Daten verschlüsseln | 2818.3 MB/s 0 % | 2072.4 MB/s 26,5 % |
Daten komprimieren | 37.3 MB/s 0 % | 19.1 MB/s 48,8 % |
Sortierung von String-Objekten | 4901.9 tausend/s 0 % | 2401.1 tausend/s 51 % |
Erzeugung von Primzahlen | 16 Millionen/s 0 % | 4 Millionen/s 75 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 8521.9 Millionen/s 0 % | 5067.8 Millionen/s 40,5 % |
Mathematische Operationen (Float) | 4401.9 Millionen/s 0 % | 2757.5 Millionen/s 37,4 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Quad Q9100, Celeron N4000C.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Quad Q9100 | Celeron N4000C |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 53.8 FPS | 46.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 86.1 FPS | 74.2 FPS |
Mittlere Einstellungen | 107.6 FPS | 92.7 FPS |
Niedrige Einstellungen | 134.5 FPS | 115.9 FPS |
Unterschied | 0 % | 13,8 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q9100 | Celeron N4000C |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 109.2 FPS | 104.7 FPS |
Hohe Einstellungen | 174.7 FPS | 167.6 FPS |
Mittlere Einstellungen | 218.4 FPS | 209.5 FPS |
Niedrige Einstellungen | 273.0 FPS | 261.8 FPS |
Unterschied | 0 % | 4,1 % |