Allgemeine Information | Core2 Quad Q9500 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Gestartet | Q2 2010 | Q1 2018 |
Benutzt in | Desktop | Desktop |
Fabrik | Intel | Intel |
Steckdose | LGA775 | FCBGA1090 |
Uhr | 2,8 GHz 0 % | 2 GHz 28,6 % |
Kerne | 4 0 % | 2 50 % |
Themen | 4 0 % | 2 50 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Leistung | Core2 Quad Q9500 | Celeron J4005 |
Gesamtpunktzahl | 34628 0 % | 31726 8,4 % |
Zukunftssicher | 18 % 71,4 % | 63 % 0 % |
Benchmark-Score | 1438 0 % | 1013 29,6 % |
Single-Thread-Score | 1216.2 0 % | 1096 9,9 % |
Daten verschlüsseln | 3253.4 MB/s 0 % | 2315.4 MB/s 28,8 % |
Daten komprimieren | 48.9 MB/s 0 % | 21 MB/s 57,1 % |
Sortierung von String-Objekten | 6510.9 tausend/s 0 % | 2712.1 tausend/s 58,3 % |
Erzeugung von Primzahlen | 9.1 Millionen/s 0 % | 5 Millionen/s 45,4 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 10738.8 Millionen/s 0 % | 5637 Millionen/s 47,5 % |
Mathematische Operationen (Float) | 5934.9 Millionen/s 0 % | 3072.5 Millionen/s 48,2 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Core2 Quad Q9500, Celeron J4005.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Core2 Quad Q9500 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 57.5 FPS | 49.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 92.1 FPS | 78.5 FPS |
Mittlere Einstellungen | 115.1 FPS | 98.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 143.8 FPS | 122.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 14,8 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q9500 | Celeron J4005 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 111.4 FPS | 106.3 FPS |
Hohe Einstellungen | 178.3 FPS | 170.0 FPS |
Mittlere Einstellungen | 222.8 FPS | 212.5 FPS |
Niedrige Einstellungen | 278.5 FPS | 265.6 FPS |
Unterschied | 0 % | 4,6 % |