Allgemeine Information | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Celeron G1610 |
---|---|---|
Gestartet | Q3 2020 | Q4 2012 |
Benutzt in | Desktop | Desktop |
Fabrik | AMD | Intel |
Steckdose | sWRX8 | FCLGA1155 |
Uhr | 4 GHz 0 % | 2,6 GHz 35 % |
Kerne | 12 0 % | 2 83,3 % |
Themen | 24 0 % | 2 91,7 % |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 W 0 % | 55 W 80,4 % |
Leistung | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Celeron G1610 |
Gesamtpunktzahl | 68074 0 % | 31401 53,9 % |
Zukunftssicher | 78 % 0 % | 33 % 57,7 % |
Benchmark-Score | 21475 0 % | 972 95,5 % |
Single-Thread-Score | 2718.2 0 % | 1373.3 49,5 % |
Daten verschlüsseln | 29544.4 MB/s 0 % | 2223.1 MB/s 92,5 % |
Daten komprimieren | 451 MB/s 0 % | 26.2 MB/s 94,2 % |
Sortierung von String-Objekten | 49462.2 tausend/s 0 % | 3403.8 tausend/s 93,1 % |
Erzeugung von Primzahlen | 223.1 Millionen/s 0 % | 10 Millionen/s 95,5 % |
Mathematische Operationen (Ganzzahl) | 101353 Millionen/s 0 % | 5317.5 Millionen/s 94,8 % |
Mathematische Operationen (Float) | 59992.8 Millionen/s 0 % | 3964 Millionen/s 93,4 % |
Vergleich der durchschnittlichen FPS-Zahl nach Einstellungen bei Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Ryzen Threadripper PRO 3945WX, Celeron G1610.
Durchschnittliche Bilder pro Sekunde | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Celeron G1610 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 157.0 FPS | 48.2 FPS |
Hohe Einstellungen | 251.2 FPS | 77.1 FPS |
Mittlere Einstellungen | 314.1 FPS | 96.4 FPS |
Niedrige Einstellungen | 392.6 FPS | 120.5 FPS |
Unterschied | 0 % | 69,3 % |
Vergleich der FPS-Anzahl nach Einstellungen für die Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)) im Spiel 1920 × 1080 (FHD (1080p)) für Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Celeron G1610 |
---|---|---|
Bildschirmauflösung: 1920 × 1080 Pixel Veränderung | ||
Ultra-Einstellungen | 171.5 FPS | 106.0 FPS |
Hohe Einstellungen | 274.4 FPS | 169.7 FPS |
Mittlere Einstellungen | 342.9 FPS | 212.1 FPS |
Niedrige Einstellungen | 428.7 FPS | 265.1 FPS |
Unterschied | 0 % | 38,2 % |