Prozessoren

Atom E3815

Über Intel Atom E3815

Intel Atom E3815 ist ein von Intel hergestellter Prozessor und in Q2 2014 eingeführt . Es verwendet den FCBGA1170-Socket. Es hat 1 Kerne und 1 Threads mit einem Takt von 1.5 GHz . Dieser Prozessor wird in Desktop-Geräten verwendet und kann bis zu 5 Watt Strom verbrauchen .

Komponentenspezifikationen

Desktop
Benutzt in

Intel
Fabrik

FCBGA1170
Steckdose

Q2 2014
Gestartet

1,5 GHz
Uhr

1
Kerne

1
Themen

5 W
Thermische Designleistung (TDP)

Gesamtpunktzahl 18617

Benchmark-Score 120

Single-Thread-Score 264.7

Zukunftssicher 42%

Vorhergesagte Komponentenleistung

258.9 MB/s
Daten verschlüsseln

4.3 MB/s
Daten komprimieren

560.1 tausend/s
Sortierung von String-Objekten

1 Millionen/s
Erzeugung von Primzahlen

1088.1 Millionen/s
Mathematische Operationen (Ganzzahl)

253.5 Millionen/s
Mathematische Operationen (Float)

Kompatible Grafikkarten

Grafikkarten, die bei allgemeinen Aufgaben am besten mit Atom E3815 auf 1920 × 1080 (FHD (1080p)) Auflösung funktionieren.

	Radeon E6760	Desktop Benutzt in	Q2 2012 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 PRO A12-9800	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 7670	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	800 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		800 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	66 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 A10 PRO-7850B	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GT 730	Desktop Benutzt in	Q3 2014 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	902 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		902 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	49 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 M270	Desktop Benutzt in	Q1 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 PRO A10-8750B	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 4810	Desktop Benutzt in	Q1 2014 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus		512 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung			512 MB Speicher	95 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GT 440	Desktop Benutzt in	Q4 2010 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	810 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		810 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	65 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 M365X	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A10-7700K	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A8-7600	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon 535DX	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R8 M445DX	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce 9800 GX2	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	600 MHz Kerntakt	2 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		600 MHz Kerntakt	2 MB Speicher	197 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 PRO A10-9700	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R5 M435	Desktop Benutzt in	Q3 2018 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 5670	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	790 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		790 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	64 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 A10 Extreme Edition	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 M260DX	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A8-7680	Desktop Benutzt in	Q1 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 PRO A10-8770E	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A10 PRO-7800B	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A8-9600 Radeon	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 FX-8800P	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GT 635	Desktop Benutzt in	Q4 2013 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 4830	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	575 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		575 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	95 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 6670	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	820 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		820 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	66 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 A8-7670K	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A10-8750	Desktop Benutzt in	Q3 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A10-7890K	Desktop Benutzt in	Q2 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R5 A6-9500	Desktop Benutzt in	Q4 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon 520	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon Vega 3 Athlon 300U	Desktop Benutzt in	Q1 2023 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R5 A6-7480	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon Athlon Silver 3050U	Desktop Benutzt in	Q1 2023 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R5 A10-9620P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce 9800 GTX	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	675 MHz Kerntakt	512 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		675 MHz Kerntakt	512 MB Speicher	140 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R5 PRO A10-8730B	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 PRO A12-9800B	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R5 A10-9600P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 6550A	Desktop Benutzt in	Q1 2012 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 3870 X2	Desktop Benutzt in	Q4 2011 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus		512 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung			512 MB Speicher	165 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 A10-7800	Desktop Benutzt in	Q4 2014 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 PRO A8-8650B	Desktop Benutzt in	Q4 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	FirePro W2100	Workstation Benutzt in	Q3 2014 Gestartet		630 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		630 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	26 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro 2000M	Workstation Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	550 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		550 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	55 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro K1000M	Workstation Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	850 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		850 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	45 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro FX 3800	Workstation Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	602 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		602 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	108 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro 3D V4800	Workstation Benutzt in	Q3 2010 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	775 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		775 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	69 W Thermische Designleistung TDP

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Durchschnittliche Bilder pro Sekunde

Intel Atom E3815 kann Spiele mit Bildern pro Sekunde im Bereich von 24.0 FPS bis zu 60.0 FPS ausführen, abhängig von den Spieleinstellungen mit der Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

Bei Ultra-Einstellungen erreicht dieser Prozessor durchschnittlich etwa 24.0 FPS
Bei hohen Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 38.4 FPS erreichen.
Bei mittleren Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 48.0 FPS erreichen.
Bei niedrigen Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 60.0 FPS erreichen.

Grand Theft Auto V

Bilder pro Sekunde Rechner

Spiel Grand Theft Auto V

Bildschirmauflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessor Intel Atom E3815

Anzahl der Bilder pro Sekunde für Intel Atom E3815-Prozessor in Grand Theft Auto V-Spiel mit 1920 × 1080 (FHD (1080p))-Auflösung. Wenn bei der Konfiguration kein Engpass auftritt, kann Intel Atom E3815 beim Ausführen des Grand Theft Auto V-Spiels 66.4 FPS bis zu 249.1 FPS Frames pro Sekunde erreichen.

Bei Ultra-Einstellungen kann Intel Atom E3815 von 66.4 FPS bis 99.6 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 83.0 FPS .
Bei hohen Einstellungen kann Intel Atom E3815 von 106.3 FPS bis 159.4 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 132.8 FPS .
Bei mittleren Einstellungen kann Intel Atom E3815 von 132.8 FPS bis 199.2 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 166.0 FPS .
Bei niedrigen Einstellungen kann Intel Atom E3815 von 166.0 FPS bis 249.1 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 207.6 FPS .

	Sempron 2200+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,5 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen

Vergleichen		1,5 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Atom D410	Desktop Benutzt in	Q1 2010 Gestartet	BGA559 Steckdose	1,7 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	10 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,7 GHz Uhr		1 Kerne	2 Themen
	Celeron	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	PPGA478 Steckdose	2,8 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	68 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,8 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Athlon XP 1700+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,5 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	64 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,5 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Athlon XP 1800+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,5 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	66 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,5 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Athlon XP 2000+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,7 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	70 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,7 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Atom D425	Desktop Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	BGA559 Steckdose	1,8 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	10 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,8 GHz Uhr		1 Kerne	2 Themen
	Atom 230	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	BGA437 Steckdose	1,6 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen	4 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		1,6 GHz Uhr		1 Kerne	2 Themen
	Sempron 2400+	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,7 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen

Vergleichen		1,7 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen
	Sempron 2500+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	Socket-A Steckdose	1,8 GHz Uhr	1 Kerne	Vergleichen

Vergleichen		1,8 GHz Uhr		1 Kerne	1 Themen

Prozessoren

Die beliebtesten Prozessoren

Beliebte Prozessorvergleiche

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

Prozessoren vergleichen

Ausgewählte Prozessoren

Atom E3815

Über Intel Atom E3815

Komponentenspezifikationen

Vorhergesagte Komponentenleistung

Kompatible Grafikkarten

Radeon E6760

Radeon R7 PRO A12-9800

Radeon HD 7670

Radeon R7 A10 PRO-7850B

GeForce GT 730

Radeon R7 M270

Radeon R7 PRO A10-8750B

Radeon HD 4810

GeForce GT 440

Radeon R7 M365X

Radeon R7 A10-7700K

Radeon R7 A8-7600

Radeon 535DX

Radeon R8 M445DX

GeForce 9800 GX2

Radeon R7 PRO A10-9700

Radeon R5 M435

Radeon HD 5670

Radeon R7 A10 Extreme Edition

Radeon R7 M260DX

Radeon R7 A8-7680

Radeon R7 PRO A10-8770E

Radeon R7 A10 PRO-7800B

Radeon R7 A8-9600 Radeon

Radeon R7 FX-8800P

GeForce GT 635

Radeon HD 4830

Radeon HD 6670

Radeon R7 A8-7670K

Radeon R7 A10-8750

Radeon R7 A10-7890K

Radeon R5 A6-9500

Radeon 520

Radeon Vega 3 Athlon 300U

Radeon R5 A6-7480

Radeon Athlon Silver 3050U

Radeon R5 A10-9620P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C

GeForce 9800 GTX

Radeon R5 PRO A10-8730B

Radeon R7 PRO A12-9800B

Radeon R5 A10-9600P Radeon R5, 10 COMPUTE CORES 4C

Radeon HD 6550A

Radeon HD 3870 X2

Radeon R7 A10-7800

Radeon R7 PRO A8-8650B

FirePro W2100

Quadro 2000M

Quadro K1000M

Quadro FX 3800

FirePro 3D V4800

Durchschnittliche Bilder pro Sekunde

Bilder pro Sekunde Rechner Einstellungen

Ähnliche Prozessoren

Sempron 2200+

Atom D410

Celeron

Athlon XP 1700+

Athlon XP 1800+

Athlon XP 2000+

Atom D425

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Bilder pro Sekunde Rechner