Prozessoren

Core2 Duo E6420

Über Intel Core2 Duo E6420

Intel Core2 Duo E6420 ist ein von Intel hergestellter Prozessor und in Q4 2008 eingeführt . Es verwendet den PLGA775-Socket. Es hat 2 Kerne und 2 Threads mit einem Takt von 2.1 GHz . Dieser Prozessor wird in Desktop-Geräten verwendet und kann bis zu 65 Watt Strom verbrauchen .

Komponentenspezifikationen

Desktop
Benutzt in

Intel
Fabrik

PLGA775
Steckdose

Q4 2008
Gestartet

Intel Core 2 Duo
Serienname

Conroe
Kernfamilienname

2,1 GHz
Uhr

2
Kerne

2
Themen

65 W
Thermische Designleistung (TDP)

65 nm
Lithografie

2 × 32 kB
L1 Anweisungs-Cache

2 × 32 kB
L1 Daten-Cache

1 × 4 MB
L2 Zwischenspeicher

Nein
ECC unterstützt

Nein
Multithreading unterstützt

Gesamtpunktzahl 26540

Benchmark-Score 496

Single-Thread-Score 786.6

Zukunftssicher 10%

Vorhergesagte Komponentenleistung

1059.8 MB/s
Daten verschlüsseln

16.3 MB/s
Daten komprimieren

2216.9 tausend/s
Sortierung von String-Objekten

5 Millionen/s
Erzeugung von Primzahlen

2981.9 Millionen/s
Mathematische Operationen (Ganzzahl)

1642 Millionen/s
Mathematische Operationen (Float)

Angebote für Intel Core2 Duo E6420

Händlerstandort:

Produktname	Händler	Verfügbar	Preis	Händler Verfügbar Preis
Wir konnten am ausgewählten Händlerstandort keine verfügbaren Artikel finden. Wir zeigen Ihnen alternative Ergebnisse an.
Intel Core 2 Duo E6420 SLA4T 2x2,13GHz/4MB/1066FSB Sockel/Socket LGA775 Dual CPU 4 neu von 65.00 $. Zuletzt aktualisiert vor 1 Stunden.		Ja	65.42 $	Ja 65.42 $

Produktname

Händler

Verfügbar

Preis

Händler

Verfügbar

Preis

Wir konnten am ausgewählten Händlerstandort keine verfügbaren Artikel finden. Wir zeigen Ihnen alternative Ergebnisse an.

Intel Core 2 Duo E6420 SLA4T 2x2,13GHz/4MB/1066FSB Sockel/Socket LGA775 Dual CPU

4 neu von 65.00 $. Zuletzt aktualisiert vor 1 Stunden.

65.42 $

Informationen zu Produktpreisen und -verfügbarkeit wurden zum angegebenen Datum und zur angegebenen Uhrzeit aktualisiert, können sich jedoch ändern. Wenn Sie sich für den Kauf eines Produkts bei einem Einzelhändler entscheiden, gelten der Preis und die Verfügbarkeit, die zum Zeitpunkt des Kaufs auf dessen Website angezeigt werden. Wir können eine Provision aus qualifizierten Käufen verdienen, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf die angezeigten Produkte oder Preise oder die Reihenfolge, in der die Preise aufgeführt sind.

Kompatible Grafikkarten

Grafikkarten, die bei allgemeinen Aufgaben am besten mit Core2 Duo E6420 auf 1920 × 1080 (FHD (1080p)) Auflösung funktionieren.

	Radeon Vega 10	Desktop Benutzt in	Q2 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GTX 555	Desktop Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	736 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		736 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	150 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon Vega 9	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon RX Vega11	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 6790	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	840 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		840 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	150 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GTX 275	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	633 MHz Kerntakt	896 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		633 MHz Kerntakt	896 MB Speicher	219 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon 540X	Desktop Benutzt in	Q4 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R9 255	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	900 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		900 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher
	Radeon 550X	Desktop Benutzt in	Q3 2019 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 FX-9830P Radeon	Desktop Benutzt in	Q4 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon RX Vega 8	Desktop Benutzt in	Q4 2018 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GT 740	Desktop Benutzt in	Q2 2014 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	993 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		993 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	64 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 4890	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	850 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		850 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	190 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GTX 285	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	648 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		648 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	204 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GTX 550 Ti	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	900 MHz Kerntakt	3072 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		900 MHz Kerntakt	3072 MB Speicher	116 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon 630	Desktop Benutzt in	Q3 2020 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GTX 280	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	602 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		602 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	236 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 4870 X2	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	286 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon Vega 6	Desktop Benutzt in	Q2 2018 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GTS 450	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	783 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		783 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	106 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 5770	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	650 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		650 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	108 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon 540	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon HD 4870	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	750 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		750 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	150 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 5750	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	740 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		740 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	86 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 Opteron X3421	Desktop Benutzt in	Q3 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GT 640	Desktop Benutzt in	Q4 2011 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	900 MHz Kerntakt	4096 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		900 MHz Kerntakt	4096 MB Speicher	65 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 7730	Desktop Benutzt in	Q1 2015 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	800 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		800 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	47 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GTX 295	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	576 MHz Kerntakt	1792 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		576 MHz Kerntakt	1792 MB Speicher	289 W Thermische Designleistung TDP
	GeForce GTX 260	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	576 MHz Kerntakt	896 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		576 MHz Kerntakt	896 MB Speicher	202 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 6770	Desktop Benutzt in	Q2 2011 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	900 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		900 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	108 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon HD 4850 X2	Desktop Benutzt in	Q1 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	625 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		625 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	250 W Thermische Designleistung TDP
	Radeon R7 430	Desktop Benutzt in	Q2 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A12-9800 Radeon	Desktop Benutzt in	Q1 2017 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Radeon R7 A10-7870K	Desktop Benutzt in	Q2 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	GeForce GT 545	Desktop Benutzt in	Q3 2012 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Quadro K2000	Workstation Benutzt in	Q1 2013 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	954 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		954 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	51 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro K2000D	Workstation Benutzt in	Q2 2013 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	954 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		954 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	51 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro M4000	Workstation Benutzt in	Q3 2012 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	600 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		600 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher
	FirePro W5130M	Workstation Benutzt in	Q1 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	Quadro 4000	Workstation Benutzt in	Q3 2010 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	475 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		475 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	142 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro W4100	Workstation Benutzt in	Q4 2014 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	630 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		630 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	50 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro V5900	Workstation Benutzt in	Q3 2011 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	600 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		600 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	75 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro 4000M	Workstation Benutzt in	Q1 2011 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	475 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		475 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	100 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro K2100M	Workstation Benutzt in	Q4 2013 Gestartet	PCIe 3.0 x16 Mainboard-Bus	654 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		654 MHz Kerntakt	2048 MB Speicher	55 W Thermische Designleistung TDP
	Firepro W4190M	Workstation Benutzt in	Q2 2016 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung
	FirePro V5800	Workstation Benutzt in	Q1 2016 Gestartet		700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	74 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro 3D V8700	Workstation Benutzt in	Q4 2010 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	750 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		750 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	151 W Thermische Designleistung TDP
	Quadro FX 5800	Workstation Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	648 MHz Kerntakt	4096 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		648 MHz Kerntakt	4096 MB Speicher	189 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro 3D V5800	Workstation Benutzt in	Q4 2010 Gestartet	PCIe 2.0 x16 Mainboard-Bus	700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	Engpassberechnung

Engpassberechnung		700 MHz Kerntakt	1024 MB Speicher	74 W Thermische Designleistung TDP
	FirePro M4170	Workstation Benutzt in	Q1 2015 Gestartet				Engpassberechnung

Engpassberechnung

Hinweis: Wir erhalten möglicherweise eine Provision für qualifizierte Einkäufe, die über die Links zu teilnehmenden Einzelhändlern auf dieser Website getätigt werden.

Durchschnittliche Bilder pro Sekunde

Intel Core2 Duo E6420 kann Spiele mit Bildern pro Sekunde im Bereich von 35.5 FPS bis zu 88.8 FPS ausführen, abhängig von den Spieleinstellungen mit der Auflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

Bei Ultra-Einstellungen erreicht dieser Prozessor durchschnittlich etwa 35.5 FPS
Bei hohen Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 56.9 FPS erreichen.
Bei mittleren Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 71.1 FPS erreichen.
Bei niedrigen Einstellungen kann dieser Prozessor durchschnittlich etwa 88.8 FPS erreichen.

Grand Theft Auto V

Bilder pro Sekunde Rechner

Spiel Grand Theft Auto V

Bildschirmauflösung 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Prozessor Intel Core2 Duo E6420

Anzahl der Bilder pro Sekunde für Intel Core2 Duo E6420-Prozessor in Grand Theft Auto V-Spiel mit 1920 × 1080 (FHD (1080p))-Auflösung. Wenn bei der Konfiguration kein Engpass auftritt, kann Intel Core2 Duo E6420 beim Ausführen des Grand Theft Auto V-Spiels 77.6 FPS bis zu 291.1 FPS Frames pro Sekunde erreichen.

Bei Ultra-Einstellungen kann Intel Core2 Duo E6420 von 77.6 FPS bis 116.4 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 97.0 FPS .
Bei hohen Einstellungen kann Intel Core2 Duo E6420 von 124.2 FPS bis 186.3 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 155.2 FPS .
Bei mittleren Einstellungen kann Intel Core2 Duo E6420 von 155.2 FPS bis 232.8 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 194.0 FPS .
Bei niedrigen Einstellungen kann Intel Core2 Duo E6420 von 194.0 FPS bis 291.1 FPS erreichen, mit einem Durchschnitt von etwa 242.5 FPS .

	Core2 Duo E6400	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,1 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,1 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Athlon 64 X2 5000+	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	AM2 Steckdose	2,6 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,6 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Core2 Duo E4500	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,2 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Athlon 4850e	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	AM2 Steckdose	2,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	45 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron E1400	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Athlon 7450	Desktop Benutzt in	Q2 2009 Gestartet	AM2+ Steckdose	2,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	95 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,4 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Celeron E3300	Desktop Benutzt in	Q3 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,5 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,5 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Pentium E2200	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet	LGA775 Steckdose	2,2 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,2 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Athlon 64 X2 5800+	Desktop Benutzt in	Q1 2009 Gestartet		3 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	89 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		3 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen
	Athlon 64 X2 4600+	Desktop Benutzt in	Q4 2008 Gestartet	AM2 Steckdose	2,4 GHz Uhr	2 Kerne	Vergleichen	65 W Thermische Designleistung TDP

Vergleichen		2,4 GHz Uhr		2 Kerne	2 Themen

Prozessoren

Die beliebtesten Prozessoren

Beliebte Prozessorvergleiche

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

Prozessoren vergleichen

Ausgewählte Prozessoren

Core2 Duo E6420

Über Intel Core2 Duo E6420

Komponentenspezifikationen

Vorhergesagte Komponentenleistung

Angebote für Intel Core2 Duo E6420

Kompatible Grafikkarten

Radeon Vega 10

GeForce GTX 555

Radeon Vega 9

Radeon RX Vega11

Radeon HD 6790

GeForce GTX 275

Radeon 540X

Radeon R9 255

Radeon 550X

Radeon R7 FX-9830P Radeon

Radeon RX Vega 8

GeForce GT 740

Radeon HD 4890

GeForce GTX 285

GeForce GTX 550 Ti

Radeon 630

GeForce GTX 280

Radeon HD 4870 X2

Radeon Vega 6

GeForce GTS 450

Radeon HD 5770

Radeon 540

Radeon HD 4870

Radeon HD 5750

Radeon R7 Opteron X3421

GeForce GT 640

Radeon HD 7730

GeForce GTX 295

GeForce GTX 260

Radeon HD 6770

Radeon HD 4850 X2

Radeon R7 430

Radeon R7 A12-9800 Radeon

Radeon R7 A10-7870K

GeForce GT 545

Quadro K2000

Quadro K2000D

FirePro M4000

FirePro W5130M

Quadro 4000

FirePro W4100

FirePro V5900

Quadro 4000M

Quadro K2100M

Firepro W4190M

FirePro V5800

FirePro 3D V8700

Quadro FX 5800

FirePro 3D V5800

FirePro M4170

Durchschnittliche Bilder pro Sekunde

Bilder pro Sekunde Rechner Einstellungen

Ähnliche Prozessoren

Core2 Duo E6400

Athlon 64 X2 5000+

Core2 Duo E4500

Athlon 4850e

Celeron E1400

Athlon 7450

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Bilder pro Sekunde Rechner