![]() |
![]() |
|
Información general | Athlon II Neo K325 | Celeron 530 |
---|---|---|
Lanzado | Q2 2010 | Q1 2009 |
Utilizada en | Mobile | Mobile |
Fábrica | AMD | Intel |
Reloj | 1,3 GHz 23,5 % | 1,7 GHz 0 % |
Núcleos | 2 0 % | 1 50 % |
Hilos | 2 0 % | 1 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 12 W 55,6 % | 27 W 0 % |
Rendimiento | Athlon II Neo K325 | Celeron 530 |
Puntuación general | 22787 0 % | 20402 10,5 % |
Prueba del futuro | 18 % 0 % | 11 % 38,9 % |
Puntuación de referencia | 270 0 % | 173 35,9 % |
Puntuación de un solo hilo | 486.5 0 % | 471.7 3 % |
Cifrado de datos | 614.3 MB/s 0 % | 394 MB/s 35,9 % |
Comprimir datos | 9.8 MB/s 0 % | 6.1 MB/s 38 % |
Clasificación de objetos de cadena | 1233.1 mil/s 0 % | 933.2 mil/s 24,3 % |
Generación de números primos | 2 millones/s 26,8 % | 2.7 millones/s 0 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 1284.6 millones/s 0 % | 601.2 millones/s 53,2 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 1091.1 millones/s 0 % | 680.2 millones/s 37,7 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Athlon II Neo K325, Celeron 530.
Fotogramas promedio por segundo | Athlon II Neo K325 | Celeron 530 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 29.6 FPS | 26.4 FPS |
Ajustes altos | 47.4 FPS | 42.2 FPS |
Ajustes medios | 59.3 FPS | 52.7 FPS |
Configuraciones bajas | 74.1 FPS | 65.9 FPS |
Diferencia | 0 % | 11,1 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo K325 | Celeron 530 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 90.5 FPS | 86.2 FPS |
Ajustes altos | 144.7 FPS | 138.0 FPS |
Ajustes medios | 180.9 FPS | 172.4 FPS |
Configuraciones bajas | 226.2 FPS | 215.5 FPS |
Diferencia | 0 % | 4,7 % |