![]() |
![]() |
|
Información general | Athlon II Neo K325 | Celeron M 420 |
---|---|---|
Lanzado | Q2 2010 | Q1 2009 |
Utilizada en | Mobile | Mobile |
Fábrica | AMD | Intel |
Reloj | 1,3 GHz 18,8 % | 1,6 GHz 0 % |
Núcleos | 2 0 % | 1 50 % |
Hilos | 2 0 % | 1 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 12 W 55,6 % | 27 W 0 % |
Rendimiento | Athlon II Neo K325 | Celeron M 420 |
Puntuación general | 22787 0 % | 17314 24 % |
Prueba del futuro | 18 % 0 % | 11 % 38,9 % |
Puntuación de referencia | 270 0 % | 90 66,7 % |
Puntuación de un solo hilo | 486 0 % | 389.8 19,8 % |
Cifrado de datos | 608.2 MB/s 0 % | 204.4 MB/s 66,4 % |
Comprimir datos | 9.8 MB/s 0 % | 3 MB/s 68,9 % |
Clasificación de objetos de cadena | 1217.2 mil/s 0 % | 358.9 mil/s 70,5 % |
Generación de números primos | 2 millones/s 0 % | 1.4 millones/s 28,3 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 1288.5 millones/s 0 % | 919.6 millones/s 28,6 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 1081.3 millones/s 0 % | 518.9 millones/s 52 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Athlon II Neo K325, Celeron M 420.
Fotogramas promedio por segundo | Athlon II Neo K325 | Celeron M 420 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 29.6 FPS | 22.5 FPS |
Ajustes altos | 47.3 FPS | 36.0 FPS |
Ajustes medios | 59.1 FPS | 45.0 FPS |
Configuraciones bajas | 73.9 FPS | 56.2 FPS |
Diferencia | 0 % | 24 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo K325 | Celeron M 420 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 90.4 FPS | 80.7 FPS |
Ajustes altos | 144.6 FPS | 129.1 FPS |
Ajustes medios | 180.8 FPS | 161.4 FPS |
Configuraciones bajas | 226.0 FPS | 201.7 FPS |
Diferencia | 0 % | 10,7 % |