![]() |
![]() |
|
Información general | Athlon II Neo K325 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Lanzado | Q2 2010 | Q1 2009 |
Utilizada en | Mobile | Mobile |
Fábrica | AMD | Intel |
Reloj | 1,3 GHz 23,5 % | 1,7 GHz 0 % |
Núcleos | 2 0 % | 1 50 % |
Hilos | 2 0 % | 1 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 12 W 55,6 % | 27 W 0 % |
Rendimiento | Athlon II Neo K325 | Celeron M 430 |
Puntuación general | 22787 0 % | 18181 20,2 % |
Prueba del futuro | 18 % 0 % | 11 % 38,9 % |
Puntuación de referencia | 270 0 % | 109 59,6 % |
Puntuación de un solo hilo | 486.5 0 % | 461.3 5,2 % |
Cifrado de datos | 614.3 MB/s 0 % | 247.7 MB/s 59,7 % |
Comprimir datos | 9.8 MB/s 0 % | 3.7 MB/s 62,1 % |
Clasificación de objetos de cadena | 1233.1 mil/s 0 % | 431.6 mil/s 65 % |
Generación de números primos | 2 millones/s 0 % | 1.7 millones/s 12,8 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 1284.6 millones/s 0 % | 1133.9 millones/s 11,7 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 1091.1 millones/s 0 % | 624.6 millones/s 42,8 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Athlon II Neo K325, Celeron M 430.
Fotogramas promedio por segundo | Athlon II Neo K325 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 29.6 FPS | 23.6 FPS |
Ajustes altos | 47.4 FPS | 37.7 FPS |
Ajustes medios | 59.3 FPS | 47.1 FPS |
Configuraciones bajas | 74.1 FPS | 58.9 FPS |
Diferencia | 0 % | 20,6 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Athlon II Neo K325 | Celeron M 430 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 90.5 FPS | 82.3 FPS |
Ajustes altos | 144.7 FPS | 131.7 FPS |
Ajustes medios | 180.9 FPS | 164.7 FPS |
Configuraciones bajas | 226.2 FPS | 205.9 FPS |
Diferencia | 0 % | 9 % |