Información general | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K345 |
---|---|---|
Lanzado | Q1 2009 | Q1 2011 |
Utilizada en | Mobile | Mobile |
Fábrica | Intel | AMD |
Reloj | 2,8 GHz 0 % | 1,4 GHz 50 % |
Núcleos | 2 0 % | 2 0 % |
Hilos | 2 0 % | 2 0 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 44 W 0 % | 12 W 72,7 % |
Rendimiento | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K345 |
Puntuación general | 29033 0 % | 24160 16,8 % |
Prueba del futuro | 11 % 52,2 % | 23 % 0 % |
Puntuación de referencia | 711 0 % | 341 52 % |
Puntuación de un solo hilo | 1087 0 % | 551.4 49,3 % |
Cifrado de datos | 1612.5 MB/s 0 % | 773.2 MB/s 52 % |
Comprimir datos | 22.2 MB/s 0 % | 11.8 MB/s 47,1 % |
Clasificación de objetos de cadena | 3235.8 mil/s 0 % | 1362.4 mil/s 57,9 % |
Generación de números primos | 8.9 millones/s 0 % | 5.4 millones/s 40,2 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 4528.4 millones/s 0 % | 3514.8 millones/s 22,4 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 2603.8 millones/s 0 % | 1957 millones/s 24,8 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Core2 Extreme X9000, Athlon II Neo K345.
Fotogramas promedio por segundo | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K345 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 41.3 FPS | 31.6 FPS |
Ajustes altos | 66.0 FPS | 50.6 FPS |
Ajustes medios | 82.5 FPS | 63.3 FPS |
Configuraciones bajas | 103.1 FPS | 79.1 FPS |
Diferencia | 0 % | 23,3 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9000 | Athlon II Neo K345 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 101.8 FPS | 93.2 FPS |
Ajustes altos | 162.9 FPS | 149.1 FPS |
Ajustes medios | 203.6 FPS | 186.4 FPS |
Configuraciones bajas | 254.5 FPS | 233.0 FPS |
Diferencia | 0 % | 8,4 % |