Información general | Phenom 9650 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Lanzado | Q4 2008 | Q1 2013 |
Utilizada en | Desktop | Desktop |
Fábrica | AMD | Intel |
Enchufe | AM2+ | FCLGA1155 |
Reloj | 2,3 GHz 14,8 % | 2,7 GHz 0 % |
Núcleos | 4 0 % | 2 50 % |
Hilos | 4 0 % | 2 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 95 W 0 % | 55 W 42,1 % |
Rendimiento | Phenom 9650 | Celeron G1620 |
Puntuación general | 32440 0 % | 31690 2,3 % |
Prueba del futuro | 10 % 70,6 % | 34 % 0 % |
Puntuación de referencia | 1107 0 % | 1009 8,9 % |
Puntuación de un solo hilo | 903.1 37,4 % | 1442.3 0 % |
Cifrado de datos | 2538.9 MB/s 0 % | 2289.1 MB/s 9,8 % |
Comprimir datos | 38.1 MB/s 0 % | 27.4 MB/s 28,2 % |
Clasificación de objetos de cadena | 4774.5 mil/s 0 % | 3515.5 mil/s 26,4 % |
Generación de números primos | 8 millones/s 19,4 % | 9.9 millones/s 0 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 5300.9 millones/s 4,9 % | 5575.7 millones/s 0 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 3974 millones/s 2,8 % | 4087.8 millones/s 0 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Phenom 9650, Celeron G1620.
Fotogramas promedio por segundo | Phenom 9650 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 51.2 FPS | 48.9 FPS |
Ajustes altos | 81.9 FPS | 78.3 FPS |
Ajustes medios | 102.4 FPS | 97.9 FPS |
Configuraciones bajas | 128.0 FPS | 122.3 FPS |
Diferencia | 0 % | 4,4 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Phenom 9650 | Celeron G1620 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 107.5 FPS | 106.2 FPS |
Ajustes altos | 172.0 FPS | 169.9 FPS |
Ajustes medios | 215.0 FPS | 212.3 FPS |
Configuraciones bajas | 268.7 FPS | 265.4 FPS |
Diferencia | 0 % | 1,2 % |