Información general | Core2 Extreme X9650 | Phenom II X4 810 |
---|---|---|
Lanzado | Q4 2008 | Q1 2009 |
Utilizada en | Desktop | Desktop |
Fábrica | Intel | AMD |
Enchufe | LGA775 | AM3 |
Reloj | 3 GHz 0 % | 2,6 GHz 13,3 % |
Núcleos | 4 0 % | 4 0 % |
Hilos | 4 0 % | 4 0 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 130 W 0 % | 95 W 26,9 % |
Rendimiento | Core2 Extreme X9650 | Phenom II X4 810 |
Puntuación general | 35331 0 % | 33624 4,8 % |
Prueba del futuro | 10 % 9,1 % | 11 % 0 % |
Puntuación de referencia | 1558 0 % | 1278 18 % |
Puntuación de un solo hilo | 1269.6 0 % | 1027.8 19 % |
Cifrado de datos | 3585.9 MB/s 0 % | 2903.7 MB/s 19 % |
Comprimir datos | 50.5 MB/s 0 % | 42.6 MB/s 15,8 % |
Clasificación de objetos de cadena | 6784.6 mil/s 0 % | 5385.1 mil/s 20,6 % |
Generación de números primos | 20.1 millones/s 0 % | 10.9 millones/s 45,4 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 10967.8 millones/s 0 % | 5924.2 millones/s 46 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 6358.1 millones/s 0 % | 4400.6 millones/s 30,8 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Core2 Extreme X9650, Phenom II X4 810.
Fotogramas promedio por segundo | Core2 Extreme X9650 | Phenom II X4 810 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 59.6 FPS | 54.6 FPS |
Ajustes altos | 95.4 FPS | 87.4 FPS |
Ajustes medios | 119.3 FPS | 109.2 FPS |
Configuraciones bajas | 149.1 FPS | 136.5 FPS |
Diferencia | 0 % | 8,5 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Extreme X9650 | Phenom II X4 810 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 112.6 FPS | 109.6 FPS |
Ajustes altos | 180.2 FPS | 175.4 FPS |
Ajustes medios | 225.2 FPS | 219.2 FPS |
Configuraciones bajas | 281.6 FPS | 274.0 FPS |
Diferencia | 0 % | 2,7 % |