Información general | Celeron 925 | Celeron 420 |
---|---|---|
Lanzado | Q4 2010 | Q1 2009 |
Utilizada en | Mobile | Desktop |
Fábrica | Intel | Intel |
Reloj | 2,3 GHz 0 % | 1,6 GHz 30,4 % |
Núcleos | 1 0 % | 1 0 % |
Hilos | 1 0 % | 1 0 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 35 W 0 % | 35 W 0 % |
Rendimiento | Celeron 925 | Celeron 420 |
Puntuación general | 23565 0 % | 19743 16,2 % |
Prueba del futuro | 21 % 0 % | 11 % 47,6 % |
Puntuación de referencia | 308 0 % | 152 50,6 % |
Puntuación de un solo hilo | 904.5 0 % | 472.4 47,8 % |
Cifrado de datos | 706.2 MB/s 0 % | 346.9 MB/s 50,9 % |
Comprimir datos | 10.2 MB/s 0 % | 4.8 MB/s 52,9 % |
Clasificación de objetos de cadena | 1363.2 mil/s 0 % | 819.2 mil/s 39,9 % |
Generación de números primos | 3 millones/s 0 % | 2.4 millones/s 21 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 2204.6 millones/s 0 % | 506 millones/s 77 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 1126.3 millones/s 0 % | 558.1 millones/s 50,4 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Celeron 925, Celeron 420.
Fotogramas promedio por segundo | Celeron 925 | Celeron 420 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 30.7 FPS | 25.5 FPS |
Ajustes altos | 49.2 FPS | 40.8 FPS |
Ajustes medios | 61.5 FPS | 51.0 FPS |
Configuraciones bajas | 76.8 FPS | 63.8 FPS |
Diferencia | 0 % | 17 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Celeron 925 | Celeron 420 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 92.0 FPS | 85.3 FPS |
Ajustes altos | 147.2 FPS | 136.5 FPS |
Ajustes medios | 184.0 FPS | 170.6 FPS |
Configuraciones bajas | 230.1 FPS | 213.3 FPS |
Diferencia | 0 % | 7,3 % |