![]() |
![]() |
|
Información general | Core2 Quad Q8200 | Celeron J4025 |
---|---|---|
Lanzado | Q4 2008 | Q1 2020 |
Utilizada en | Desktop | Desktop |
Fábrica | Intel | Intel |
Enchufe | LGA775 | FCBGA1090 |
Reloj | 2,3 GHz 0 % | 2 GHz 13 % |
Núcleos | 4 0 % | 2 50 % |
Hilos | 4 0 % | 2 50 % |
Potencia de diseño térmico (TDP) | 95 W 0 % | 10 W 89,5 % |
Rendimiento | Core2 Quad Q8200 | Celeron J4025 |
Puntuación general | 32739 0 % | 31223 4,6 % |
Prueba del futuro | 10 % 86,7 % | 75 % 0 % |
Puntuación de referencia | 1149 0 % | 950 17,3 % |
Puntuación de un solo hilo | 1000 11,7 % | 1132.6 0 % |
Cifrado de datos | 2633.5 MB/s 0 % | 2144 MB/s 18,6 % |
Comprimir datos | 38.7 MB/s 0 % | 19 MB/s 51 % |
Clasificación de objetos de cadena | 5406.9 mil/s 0 % | 2602.8 mil/s 51,9 % |
Generación de números primos | 7 millones/s 0 % | 5 millones/s 29,1 % |
Operaciones matemáticas (entero) | 8395.1 millones/s 0 % | 5477.7 millones/s 34,8 % |
Operaciones matemáticas (flotante) | 4905.4 millones/s 0 % | 2881.9 millones/s 41,3 % |
Comparación del recuento promedio de FPS por configuración en la resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Core2 Quad Q8200, Celeron J4025.
Fotogramas promedio por segundo | Core2 Quad Q8200 | Celeron J4025 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 52.0 FPS | 47.5 FPS |
Ajustes altos | 83.2 FPS | 76.1 FPS |
Ajustes medios | 104.0 FPS | 95.1 FPS |
Configuraciones bajas | 130.0 FPS | 118.8 FPS |
Diferencia | 0 % | 8,6 % |
Comparación del recuento de FPS según la configuración de resolución 1920 × 1080 (FHD (1080p)) en el juego 1920 × 1080 (FHD (1080p)) para Grand Theft Auto V.
Grand Theft Auto V | Core2 Quad Q8200 | Celeron J4025 |
---|---|---|
Resolución de pantalla: 1920 × 1080 píxeles Cambio | ||
Configuración ultra | 108.1 FPS | 105.4 FPS |
Ajustes altos | 172.9 FPS | 168.6 FPS |
Ajustes medios | 216.1 FPS | 210.8 FPS |
Configuraciones bajas | 270.1 FPS | 263.5 FPS |
Diferencia | 0 % | 2,5 % |