Le processeur peut devenir un goulot d'étranglement pour les performances de la carte graphique. Bien que la carte graphique soit capable de gérer des charges de travail graphiques intensives, la puissance de traitement du processeur peut ne pas être suffisante pour exploiter pleinement le potentiel de la carte graphique. Ce déséquilibre pourrait limiter les performances globales du système, entraînant un traitement plus lent et une qualité graphique potentiellement réduite. Pour obtenir une configuration plus équilibrée, il serait conseillé d'envisager de passer à un processeur plus puissant capable de répondre aux exigences des applications et des jeux modernes.
Intel Core i9-9980XE est trop faible pour NVIDIA GeForce GTX 980 Ti sur une résolution d'écran de 1920 × 1080 pixels pour Warframe.
Cette configuration présente 10.5 % de goulot d'étranglement du processeur .
Pendant le jeu, votre carte graphique peut ne pas atteindre son potentiel de performances maximal car elle ne sera pas pleinement utilisée. Cela se produit lorsque le processeur est incapable de traiter et de fournir des données à la carte graphique à une vitesse suffisamment rapide. Par conséquent, l'utilisation de votre processeur sera à son maximum, tandis que le potentiel de la carte graphique risque de ne pas être pleinement exploité.
Un goulot d'étranglement du processeur est considéré comme pire qu'un goulot d'étranglement de la carte graphique. Avec un goulot d'étranglement du processeur, l'utilisation du processeur atteint sa capacité maximale, ce qui peut entraîner des problèmes de performances pour d'autres programmes exécutés en arrière-plan. Cela peut entraîner une réactivité et une efficacité réduites dans les scénarios multitâches.
De plus, en raison du goulot d'étranglement du processeur, vous ne bénéficierez peut-être pas des capacités de performances maximales offertes par votre carte graphique. Le potentiel de la carte graphique ne sera pas pleinement réalisé, ce qui entraînera des limitations potentielles dans le rendu des graphiques, les fréquences d'images et l'expérience de jeu globale.
Pour résoudre ce problème, vous avez deux solutions potentielles. La première consiste à mettre à niveau votre processeur, ce qui peut aider à réduire le goulot d'étranglement et à améliorer les performances globales. Alternativement, vous pouvez envisager de rétrograder votre carte graphique, bien que ce ne soit peut-être pas l'approche la plus sensée car cela peut entraîner une diminution des performances et limiter votre expérience de jeu.
Dans la plupart des cas, il est recommandé de conserver votre carte graphique actuelle plutôt que de la rétrograder. La rétrogradation de la carte graphique pourrait entraîner une baisse notable de la qualité graphique et des performances de jeu. Au lieu de cela, se concentrer sur la mise à niveau du processeur peut fournir une solution plus efficace pour surmonter le goulot d'étranglement et améliorer les performances du système.
Si vous rencontrez un goulot d'étranglement du processeur, l'augmentation de la résolution de votre écran aura un impact significatif sur votre carte graphique, augmentant son utilisation. D'autre part, face à un goulot d'étranglement de la carte graphique, la réduction de la résolution permettra à votre carte graphique de gérer plus de données, ce qui entraînera une augmentation du nombre d'images par seconde.
Il est important de noter que des fréquences d'images plus élevées solliciteront davantage votre processeur, car il doit traiter et préparer plus de données pour votre carte graphique. Pour atténuer ce goulot d'étranglement, vous pouvez atténuer l'impact en réglant la résolution de votre écran sur l'une des options suivantes.
Cela peut aider à réduire la pression exercée sur votre carte graphique, lui permettant de traiter les données plus efficacement et d'atteindre potentiellement des fréquences d'images plus élevées.
Bien que cela puisse augmenter la charge de votre carte graphique, cela peut aider à atténuer un potentiel goulot d'étranglement du processeur et à offrir une expérience de jeu plus nette et visuellement immersive.
En ajustant la résolution de votre écran, vous pouvez optimiser l'équilibre entre votre processeur et votre carte graphique, améliorant ainsi les performances globales du système et obtenant l'expérience de jeu souhaitée.
Résolution d'écran | Rapport | Résultat | Jouable | FPS moyen (Réglages élevés) |
---|---|---|---|---|
2048 × 1152 (QWXGA) | 16:9 | 9.2% | Oui | 285.5 FPS |
2560 × 1440 (QHD (1440p)) | 16:9 | 1.5% | Oui | 244.8 FPS |
2560 × 2048 (QSXGA) | 5:4 | 0% | Oui | 205 FPS |
2560 × 1600 (WQXGA) | 8:5 | 0% | Oui | 232.9 FPS |
2800 × 2100 (QSXGA+) | 4:3 | 0% | Oui | 192.2 FPS |
3200 × 2400 (QUXGA) | 4:3 | 0% | Oui | 163.3 FPS |
3200 × 1800 (WQXGA+) | 16:9 | 0% | Oui | 194.4 FPS |
3200 × 2048 (WQSXGA) | 25:16 | 0% | Oui | 180.2 FPS |
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) | 43:18 | 0% | Oui | 211.4 FPS |
3840 × 2160 (4K UHD-1 (2160p)) | 16:9 | 0% | Oui | 155.4 FPS |
3840 × 1600 (Ultra-Wide 4K) | 12:5 | 0% | Oui | 187.3 FPS |
4096 × 3072 (HXGA) | 4:3 | 5.8% | Oui | 113.6 FPS |
5120 × 2880 (5K (2880p)) | 16:9 | 8% | Oui | 98.3 FPS |
5120 × 3200 (WHXGA) | 8:5 | 9.4% | Oui | 89.2 FPS |
5120 × 2160 (Ultra-wide 5K) | 64:27 | 3.7% | Oui | 127.4 FPS |
Résolution d'écran | Rapport | Résultat | Jouable | FPS moyen (Réglages élevés) |
---|---|---|---|---|
2048 × 1152 (QWXGA) | 16:9 | 9.2% | Oui | 285.5 FPS |
2560 × 1440 (QHD (1440p)) | 16:9 | 1.5% | Oui | 244.8 FPS |
2560 × 2048 (QSXGA) | 5:4 | 0% | Oui | 205 FPS |
2560 × 1600 (WQXGA) | 8:5 | 0% | Oui | 232.9 FPS |
2800 × 2100 (QSXGA+) | 4:3 | 0% | Oui | 192.2 FPS |
3200 × 2400 (QUXGA) | 4:3 | 0% | Oui | 163.3 FPS |
3200 × 1800 (WQXGA+) | 16:9 | 0% | Oui | 194.4 FPS |
3200 × 2048 (WQSXGA) | 25:16 | 0% | Oui | 180.2 FPS |
Résolution d'écran | Rapport | Résultat | Jouable | FPS moyen (Réglages élevés) |
---|---|---|---|---|
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) | 43:18 | 0% | Oui | 211.4 FPS |
3840 × 2160 (4K UHD-1 (2160p)) | 16:9 | 0% | Oui | 155.4 FPS |
3840 × 1600 (Ultra-Wide 4K) | 12:5 | 0% | Oui | 187.3 FPS |
4096 × 3072 (HXGA) | 4:3 | 5.8% | Oui | 113.6 FPS |
5120 × 2880 (5K (2880p)) | 16:9 | 8% | Oui | 98.3 FPS |
5120 × 3200 (WHXGA) | 8:5 | 9.4% | Oui | 89.2 FPS |
5120 × 2160 (Ultra-wide 5K) | 64:27 | 3.7% | Oui | 127.4 FPS |
Si vous souhaitez explorer davantage, vous pouvez également visiter la page de calcul des images par seconde (FPS) pour obtenir des informations sur les performances de jeu de votre système. Cela vous aidera à optimiser votre configuration matérielle et à obtenir les meilleures fréquences d'images possibles pour une expérience de jeu immersive.
Visite!Pendant le jeu Warframe, le processeur Intel Core i9-9980XE sera utilisé 83.2% et la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 980 Ti sera utilisée 67.4% .
Cependant, il est important de noter que ces chiffres représentent des maximums théoriques basés sur les taux d'utilisation du processeur et de la carte graphique à des fins ou pour des jeux spécifiques, et que dans des scénarios réels, atteindre des utilisations aussi élevées peut s'avérer difficile.
Ces ratios d'utilisation sont basés sur le concept de répartition de la charge de travail entre le GPU et le CPU. Généralement, dans les jeux, la carte graphique supporte une charge plus lourde que le processeur. En effet, les jeux modernes s'appuient fortement sur le traitement graphique pour rendre des visuels de haute qualité et des environnements 3D complexes. En maximisant l'utilisation de la carte graphique et en maintenant un pourcentage élevé d'utilisation du processeur, vous pouvez garantir un gameplay fluide, des graphismes impressionnants et un multitâche fluide.
Il est important de noter que ces taux d'utilisation sont théoriques et peuvent varier en fonction de la charge de travail spécifique, de l'optimisation logicielle et d'autres facteurs. Néanmoins, rechercher une utilisation aussi équilibrée entre le CPU et le GPU peut aider à obtenir les meilleures performances possibles dans diverses applications et scénarios de jeu.
Explorons différents scénarios où il existe des variations dans l'utilisation des composants, ce qui peut indiquer soit un goulot d'étranglement, soit une dépendance spécifique d'un jeu ou d'un programme d'un composant par rapport à l'autre :
Dans un scénario où le CPU et le GPU présentent une faible utilisation, cela indique une charge de travail relativement légère qui ne sollicite pas fortement la puissance de traitement de l'un ou l'autre des composants. En ce qui concerne les jeux, cela peut se produire lors de jeux moins exigeants ou dans des situations où les paramètres graphiques sont définis sur des niveaux inférieurs. La faible utilisation du CPU et du GPU suggère que le système dispose de suffisamment de ressources disponibles, ce qui peut entraîner un gameplay plus fluide et la possibilité pour le CPU de gérer des tâches d'arrière-plan supplémentaires sans causer de problèmes de performances.
En revanche, lorsque l'utilisation du CPU est minimale et que l'utilisation du GPU atteint 100 %, cela suggère une situation où la charge de travail est principalement gourmande en graphiques. Cela indique que le GPU est effectivement utilisé à son potentiel maximum, servant de composant dominant dans la gestion de la charge de travail. La faible utilisation du processeur implique que le processeur n'est pas fortement impliqué dans la tâche ou le programme spécifique, ce qui suggère potentiellement qu'il dépend moins de la puissance de traitement du processeur. Cependant, il est important de noter que ce scénario pourrait également indiquer un goulot d'étranglement GPU dans le système, où la carte graphique est poussée à ses limites tandis que le CPU a plus de capacité à épargner.
Lorsque l'utilisation du processeur est considérablement élevée et que l'utilisation du processeur graphique atteint 100 %, cela suggère une situation dans laquelle la charge de travail dépend fortement du processeur pour le traitement. Alors que le processeur fonctionne à un niveau élevé, il n'est pas nécessairement à sa capacité maximale, ce qui indique qu'il a encore de la place pour gérer des tâches supplémentaires. Ce scénario pointe vers un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement GPU, où la carte graphique fonctionne à son potentiel maximum tandis que le CPU gère la charge de travail efficacement mais pas poussé à ses limites.
Dans un scénario où l'utilisation du CPU est à 100 % et l'utilisation du GPU est très faible, cela implique une charge de travail qui dépend fortement de la puissance de traitement du CPU mais ne nécessite pas de traitement graphique étendu. Cela pourrait être le cas pour des tâches telles que des calculs de données lourds ou certaines applications non graphiques. La faible utilisation du GPU suggère que la carte graphique n'est pas pleinement utilisée dans cette charge de travail particulière, indiquant un goulot d'étranglement potentiel du CPU où le CPU fonctionne à sa capacité maximale pendant que le GPU attend que les données du CPU soient traitées. Ce déséquilibre entre l'utilisation du CPU et du GPU suggère que les performances du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU.
Lorsque l'utilisation du CPU est à sa capacité maximale alors que l'utilisation du GPU reste très élevée, cela suggère une charge de travail qui repose fortement sur la puissance de calcul du processeur. Le processeur fonctionne à son plein potentiel, gérant des calculs et des tâches complexes. Pendant ce temps, l'utilisation élevée du GPU indique que la carte graphique contribue également de manière significative à la charge de travail, en aidant au rendu des graphiques et en fournissant des améliorations visuelles. Ce scénario indique un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement du processeur, où le processeur fonctionne à ses limites tandis que le GPU gère efficacement les aspects graphiques intensifs de la charge de travail. Les performances globales du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU, mais le GPU apporte une contribution substantielle à la charge de travail.
Enfin, dans un scénario où l'utilisation du CPU et l'utilisation du GPU sont à 100 %, cela suggère une charge de travail qui nécessite une puissance de calcul importante des deux composants. Cette utilisation équilibrée indique que la charge de travail est répartie uniformément entre le CPU et le GPU, les deux composants fonctionnant à leur pleine capacité. Il est important de s'assurer que le système est suffisamment refroidi et capable de gérer une utilisation élevée pour éviter les problèmes de performances ou la surchauffe.
Il est crucial de considérer qu'une différence significative dans l'utilisation des composants peut indiquer un goulot d'étranglement potentiel ou simplement refléter la nature de la charge de travail, où certains jeux ou programmes dépendent davantage d'un composant que d'un autre. L'analyse de ces modèles d'utilisation peut aider à identifier les problèmes de performances du système et à optimiser les configurations matérielles en conséquence.
Contribuez à l'étalonnage de nos calculatrices en fournissant des estimations de goulot d'étranglement et d'images par seconde. Vos commentaires nous permettront d'affiner notre calculatrice, ce qui améliorera la précision et nous permettra de vous aider à construire un meilleur PC adapté à vos besoins spécifiques.