calculateur de goulot d'étranglement du jeu

AMD Ryzen 7 5800 et NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Résultat de la calculatrice

La carte graphique peut potentiellement devenir un goulot d'étranglement pour les performances du processeur. Bien que le processeur soit suffisamment puissant pour gérer des charges de travail exigeantes, les capacités limitées de la carte graphique en termes de traitement graphique pourraient entraver les performances globales du système. Cette inadéquation peut entraîner une baisse des performances et une efficacité réduite. Pour optimiser le système, il serait avantageux d'envisager une mise à niveau vers une carte graphique plus puissante pouvant mieux compléter les capacités du processeur.

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER est trop faible pour AMD Ryzen 7 5800 sur une résolution d'écran de 7680 × 4320 pixels pour No Man's Sky.

Cette configuration présente 17.9 % de goulot d'étranglement de la carte graphique .

Pendant le jeu, il est possible que votre processeur n'atteigne pas ses performances maximales en raison des limites de votre carte graphique. Cela signifie que la carte graphique peut avoir du mal à traiter les données assez rapidement, ce qui fait que le processeur n'est pas pleinement utilisé. Par conséquent, l'utilisation de votre carte graphique sera à son maximum tandis que le potentiel du processeur restera inexploité.

En termes de goulots d'étranglement, un goulot d'étranglement de carte graphique est considéré comme préférable à un goulot d'étranglement de processeur. Avec un goulot d'étranglement de la carte graphique, l'utilisation de la carte graphique atteint sa capacité maximale, vous permettant de profiter des performances optimales offertes par la carte. Cela garantit que vous pouvez profiter pleinement du potentiel des capacités de votre carte graphique.

De plus, l'un des avantages du processeur qui n'est pas utilisé au maximum est qu'il permet à votre processeur de gérer efficacement d'autres programmes d'arrière-plan. Étant donné que le processeur ne fonctionne pas à sa capacité maximale pendant le jeu, il peut allouer des ressources pour gérer des tâches supplémentaires, telles que des processus en arrière-plan ou le multitâche, sans compromettre les performances. Cela offre une flexibilité et un fonctionnement global plus fluide du système.

Solutions

Pour résoudre ce problème, vous avez deux solutions potentielles. La première consiste à mettre à niveau votre carte graphique, ce qui peut aider à réduire le goulot d'étranglement et à améliorer les performances de jeu globales. Alternativement, vous pouvez envisager de rétrograder votre processeur, bien que ce ne soit peut-être pas l'approche la plus sensée car cela peut entraîner une diminution des performances globales du système.

Dans la plupart des cas, il est recommandé de conserver votre processeur actuel plutôt que de le rétrograder. La rétrogradation du processeur peut entraîner des performances compromises et entraver les capacités de votre système. En conservant votre processeur actuel, vous pouvez bénéficier de sa puissance de traitement et allouer des ressources système pour gérer efficacement les tâches en arrière-plan, sans impact significatif sur votre expérience de jeu. Au lieu de cela, se concentrer sur la mise à niveau de la carte graphique peut fournir une solution plus efficace pour surmonter le goulot d'étranglement et améliorer les visuels et les performances de vos jeux.

Réduire le goulot d'étranglement en modifiant la résolution de l'écran

Si vous rencontrez un goulot d'étranglement du processeur, l'augmentation de la résolution de votre écran aura un impact significatif sur votre carte graphique, augmentant son utilisation. D'autre part, face à un goulot d'étranglement de la carte graphique, la réduction de la résolution permettra à votre carte graphique de gérer plus de données, ce qui entraînera une augmentation du nombre d'images par seconde.

Il est important de noter que des fréquences d'images plus élevées solliciteront davantage votre processeur, car il doit traiter et préparer plus de données pour votre carte graphique. Pour atténuer ce goulot d'étranglement, vous pouvez atténuer l'impact en réglant la résolution de votre écran sur l'une des options suivantes.

Sélection d'une résolution inférieure

Cela peut aider à réduire la pression exercée sur votre carte graphique, lui permettant de traiter les données plus efficacement et d'atteindre potentiellement des fréquences d'images plus élevées.

Choisir une résolution plus élevée

Bien que cela puisse augmenter la charge de votre carte graphique, cela peut aider à atténuer un potentiel goulot d'étranglement du processeur et à offrir une expérience de jeu plus nette et visuellement immersive.

Conclusion

En ajustant la résolution de votre écran, vous pouvez optimiser l'équilibre entre votre processeur et votre carte graphique, améliorant ainsi les performances globales du système et obtenant l'expérience de jeu souhaitée.

Résolution d'écran Rapport Résultat Jouable FPS moyen
(Réglages élevés)
640 × 480 (nHD) 4:3 14.2% Oui 89.5 FPS
800 × 600 (SVGA) 4:3 13.8% Oui 88.2 FPS
1024 × 768 (XGA) 4:3 12.9% Oui 85.8 FPS
1280 × 800 (WXGA) 8:5 12.1% Oui 83.9 FPS
1280 × 720 (HD (720p)) 16:9 12.4% Oui 84.7 FPS
1280 × 1024 (SXGA) 5:4 11.2% Oui 81.6 FPS
1360 × 768 (HD) 85:48 12.1% Oui 83.7 FPS
1366 × 768 (HD) 683:384 12% Oui 83.7 FPS
1440 × 900 (WXGA+) 8:5 11.2% Oui 81.7 FPS
1600 × 900 (HD+ (900p)) 16:9 10.7% Oui 80.6 FPS
1680 × 1050 (WSXGA+) 8:5 9.5% Oui 78.1 FPS
1920 × 1200 (WUXGA) 8:5 7.2% Oui 73.8 FPS
1920 × 1080 (FHD (1080p)) 16:9 8.2% Oui 75.6 FPS
2048 × 1152 (QWXGA) 16:9 6.9% Oui 73.4 FPS
2560 × 1440 (QHD (1440p)) 16:9 0% Oui 62.9 FPS
2560 × 2048 (QSXGA) 5:4 0% Non 52.7 FPS
2560 × 1600 (WQXGA) 8:5 0% Non 59.9 FPS
2800 × 2100 (QSXGA+) 4:3 0% Non 49.4 FPS
3200 × 2400 (QUXGA) 4:3 0% Non 42 FPS
3200 × 1800 (WQXGA+) 16:9 0% Non 50 FPS
3200 × 2048 (WQSXGA) 25:16 0% Non 46.3 FPS
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) 43:18 0% Non 54.3 FPS
3840 × 2160 (4K UHD-1 (2160p)) 16:9 0.9% Non 39.9 FPS
3840 × 1600 (Ultra-Wide 4K) 12:5 0% Non 48.1 FPS
4096 × 3072 (HXGA) 4:3 8.1% Non 29.8 FPS
5120 × 2880 (5K (2880p)) 16:9 10.3% Non 26.4 FPS
5120 × 4096 (HSXGA) 5:4 14.3% Non 19.9 FPS
5120 × 3200 (WHXGA) 8:5 11.6% Non 24.3 FPS
5120 × 2160 (Ultra-wide 5K) 64:27 6.1% Non 32.8 FPS
6016 × 3384 (6K) 16:9 14% Non 20.4 FPS
6400 × 4800 (HUXGA) 4:3 17.4% Non 14.4 FPS
6400 × 4096 (WHSXGA) 25:16 16.2% Non 16.5 FPS
11520 × 2160 (12K) 16:3 15.8% Non 17.2 FPS

Utilisations des composants

Pendant le jeu No Man's Sky, le processeur AMD Ryzen 7 5800 sera utilisé 61.8% et la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER sera utilisée 83.2% .

Cependant, il est important de noter que ces chiffres représentent des maximums théoriques basés sur les taux d'utilisation du processeur et de la carte graphique à des fins ou pour des jeux spécifiques, et que dans des scénarios réels, atteindre des utilisations aussi élevées peut s'avérer difficile.

Ces ratios d'utilisation sont basés sur le concept de répartition de la charge de travail entre le GPU et le CPU. Généralement, dans les jeux, la carte graphique supporte une charge plus lourde que le processeur. En effet, les jeux modernes s'appuient fortement sur le traitement graphique pour rendre des visuels de haute qualité et des environnements 3D complexes. En maximisant l'utilisation de la carte graphique et en maintenant un pourcentage élevé d'utilisation du processeur, vous pouvez garantir un gameplay fluide, des graphismes impressionnants et un multitâche fluide.

Il est important de noter que ces taux d'utilisation sont théoriques et peuvent varier en fonction de la charge de travail spécifique, de l'optimisation logicielle et d'autres facteurs. Néanmoins, rechercher une utilisation aussi équilibrée entre le CPU et le GPU peut aider à obtenir les meilleures performances possibles dans diverses applications et scénarios de jeu.

Scénarios d'utilisation

Explorons différents scénarios où il existe des variations dans l'utilisation des composants, ce qui peut indiquer soit un goulot d'étranglement, soit une dépendance spécifique d'un jeu ou d'un programme d'un composant par rapport à l'autre :

Faible utilisation du CPU et faible utilisation du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une faible utilisation du CPU et une faible utilisation du GPU
Faible utilisation du CPU et faible utilisation du GPU

Dans un scénario où le CPU et le GPU présentent une faible utilisation, cela indique une charge de travail relativement légère qui ne sollicite pas fortement la puissance de traitement de l'un ou l'autre des composants. En ce qui concerne les jeux, cela peut se produire lors de jeux moins exigeants ou dans des situations où les paramètres graphiques sont définis sur des niveaux inférieurs. La faible utilisation du CPU et du GPU suggère que le système dispose de suffisamment de ressources disponibles, ce qui peut entraîner un gameplay plus fluide et la possibilité pour le CPU de gérer des tâches d'arrière-plan supplémentaires sans causer de problèmes de performances.

Faible utilisation du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une faible utilisation du CPU et une utilisation maximale du GPU
Faible utilisation du CPU et utilisation maximale du GPU

En revanche, lorsque l'utilisation du CPU est minimale et que l'utilisation du GPU atteint 100 %, cela suggère une situation où la charge de travail est principalement gourmande en graphiques. Cela indique que le GPU est effectivement utilisé à son potentiel maximum, servant de composant dominant dans la gestion de la charge de travail. La faible utilisation du processeur implique que le processeur n'est pas fortement impliqué dans la tâche ou le programme spécifique, ce qui suggère potentiellement qu'il dépend moins de la puissance de traitement du processeur. Cependant, il est important de noter que ce scénario pourrait également indiquer un goulot d'étranglement GPU dans le système, où la carte graphique est poussée à ses limites tandis que le CPU a plus de capacité à épargner.

Utilisation élevée du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation élevée du CPU et une utilisation maximale du GPU
Utilisation élevée du CPU et utilisation maximale du GPU

Lorsque l'utilisation du processeur est considérablement élevée et que l'utilisation du processeur graphique atteint 100 %, cela suggère une situation dans laquelle la charge de travail dépend fortement du processeur pour le traitement. Alors que le processeur fonctionne à un niveau élevé, il n'est pas nécessairement à sa capacité maximale, ce qui indique qu'il a encore de la place pour gérer des tâches supplémentaires. Ce scénario pointe vers un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement GPU, où la carte graphique fonctionne à son potentiel maximum tandis que le CPU gère la charge de travail efficacement mais pas poussé à ses limites.

Utilisation maximale du CPU et faible utilisation du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une faible utilisation du GPU
Utilisation maximale du CPU et faible utilisation du GPU

Dans un scénario où l'utilisation du CPU est à 100 % et l'utilisation du GPU est très faible, cela implique une charge de travail qui dépend fortement de la puissance de traitement du CPU mais ne nécessite pas de traitement graphique étendu. Cela pourrait être le cas pour des tâches telles que des calculs de données lourds ou certaines applications non graphiques. La faible utilisation du GPU suggère que la carte graphique n'est pas pleinement utilisée dans cette charge de travail particulière, indiquant un goulot d'étranglement potentiel du CPU où le CPU fonctionne à sa capacité maximale pendant que le GPU attend que les données du CPU soient traitées. Ce déséquilibre entre l'utilisation du CPU et du GPU suggère que les performances du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU.

Utilisation maximale du CPU et utilisation élevée du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une utilisation élevée du GPU
Utilisation maximale du CPU et utilisation élevée du GPU

Lorsque l'utilisation du CPU est à sa capacité maximale alors que l'utilisation du GPU reste très élevée, cela suggère une charge de travail qui repose fortement sur la puissance de calcul du processeur. Le processeur fonctionne à son plein potentiel, gérant des calculs et des tâches complexes. Pendant ce temps, l'utilisation élevée du GPU indique que la carte graphique contribue également de manière significative à la charge de travail, en aidant au rendu des graphiques et en fournissant des améliorations visuelles. Ce scénario indique un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement du processeur, où le processeur fonctionne à ses limites tandis que le GPU gère efficacement les aspects graphiques intensifs de la charge de travail. Les performances globales du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU, mais le GPU apporte une contribution substantielle à la charge de travail.

Utilisation maximale du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une utilisation maximale du GPU
Utilisation maximale du CPU et utilisation maximale du GPU

Enfin, dans un scénario où l'utilisation du CPU et l'utilisation du GPU sont à 100 %, cela suggère une charge de travail qui nécessite une puissance de calcul importante des deux composants. Cette utilisation équilibrée indique que la charge de travail est répartie uniformément entre le CPU et le GPU, les deux composants fonctionnant à leur pleine capacité. Il est important de s'assurer que le système est suffisamment refroidi et capable de gérer une utilisation élevée pour éviter les problèmes de performances ou la surchauffe.

Conclusion

Il est crucial de considérer qu'une différence significative dans l'utilisation des composants peut indiquer un goulot d'étranglement potentiel ou simplement refléter la nature de la charge de travail, où certains jeux ou programmes dépendent davantage d'un composant que d'un autre. L'analyse de ces modèles d'utilisation peut aider à identifier les problèmes de performances du système et à optimiser les configurations matérielles en conséquence.

Offres pour NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Localisation du commerçant :
Nom du produit Marchand Disponible Prix
Marchand
Disponible
Prix

PNY 256GB Duo Link iOS USB 3.2 Dual Flash Drive,Silver

1 nouveau de 57.99 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 57.99 $
Oui

GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 OC 4G (rev. 4.0) Graphics Card, 4GB GDDR6 128-bit, GV-N1656OC-4GD G40 Video Card

8 nouveau de 149.99 $. 5 utilisé depuis 137.99 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 149.99 $
Oui

GIGABYTE Z790 Gaming X AX (LGA 1700/ Intel/ Z790/ ATX/ DDR5/ M.2/ PCIe 5.0/ USB 3.2 Gen2X2 Type-C/Intel Wi-Fi 6E/ 2.5GbE LAN/Q-Flash Plus/EZ-Latch Plus/Gaming Motherboard)

22 nouveau de 199.99 $. 11 utilisé depuis 129.68 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 199.99 $
Oui

ASUS Dual NVIDIA GeForce GTX 1650 Mini OC Edition Gaming CSM Graphics Card (PCIe 3.0, 4GB GDDR6 Memory, HDMI, DisplayPort, DVI-D, for Intel NUC 9 Extreme Kit, Intel NUC 9 Pro Kit, and Small Chassis)

5 nouveau de 239.99 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 239.99 $
Oui

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WiFi AM5 (LGA1718) Ryzen 7000 Gaming Motherboard(12+2 Power Stages,DDR5,3xM.2 Slots,PCIe® 5.0,WiFi 6E,2.5G LAN,USB 3.2 Gen 2x2 Type-C® Port)

24 nouveau de 255.00 $. 24 utilisé depuis 150.22 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 255.81 $
Oui

EVGA 06G-P4-1068-KR GeForce GTX 1660 Super Sc Ultra Gaming, 6GB GDDR6, Dual Fan, Metal Backplate

8 nouveau de 259.99 $. 10 utilisé depuis 167.97 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 259.99 $
Oui

MSI Gaming GeForce GTX 1660 Super 192-bit HDMI/DP 6GB GDRR6 HDCP Support DirectX 12 Dual Fan VR Ready OC Graphics Card (GTX 1660 Super Gaming X)

9 nouveau de 281.11 $. 5 utilisé depuis 190.00 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 288.00 $
Oui

GALAX GeForce RTX™ 4060 EX White 1-Click OC, Xtreme Tuner App Control, 8GB, GDDR6, 128-bit, DP*3/HDMI 2.1/DLSS 3/Gaming Graphics Card

1 nouveau de 299.99 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 299.99 $
Oui

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 192-bit 15 Gbps PCIE 4.0 Graphics Card, IceStorm 2.0 Cooling, Active Fan Control, Freeze Fan Stop ZT-A30600H-10M

10 nouveau de 323.99 $. 26 utilisé depuis 243.79 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 323.99 $
Oui

ASUS Video Card - GeForce GTX 1660, Super OC Edition Phoenix, 6GB GDDR6

2 nouveau de 359.27 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 361.27 $
Oui

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8G Graphics Card, 3X WINDFORCE Fans, 8GB 128-bit GDDR6, GV-N406TEAGLE OC-8GD Video Card

35 nouveau de 409.99 $. 7 utilisé depuis 319.12 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 409.99 $
Oui

Palit GeForce RTX 4060 Ti StormX 8GB Graphics Card – 4352 Cores, 2310 MHz GPU, 2535 MHz Boost, 3X DisplayPort, 1x HDMI, 0-dB Tech, NE6406T019P1-1060F

2 nouveau de 482.67 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 482.67 $
Oui

GAINWARD RTX 4060 Pegasus 8G GDDR6 1 Fan Space Saving Graphics Board NE64060019P1-1070E-G-V1 VD8687

1 nouveau de 553.31 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 553.31 $
Oui

ASUS Dual GeForce RTX™ 4070 EVO OC Edition 12GB GDDR6X is Designed for Broad Compatibility, with a 2.5-Slot Design, Axial-tech Fan Design, 0dB Technology, Auto-Extreme Technology, and More

7 nouveau de 584.80 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 605.09 $
Oui

Gainward VGA RTX4070 12GB Ghost

4 nouveau de 726.51 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 726.51 $
Oui

Palit Nvidia GeForce RTX 4070 GamingPro OC 12GB Graphics Card

1 nouveau de 728.35 $. 1 utilisé depuis 1567.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 728.35 $
Oui

Gainward Nvidia RTX4070 12GB Ghost OC G6X 192Bits Video Card - NED4070S19K9-1047B

1 nouveau de 738.19 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 738.19 $
Oui

PNY VCG2080T11BLMPB GeForce RTX 2080 Ti 11GB Blower Graphics Card

1 nouveau de 799.00 $. 1 utilisé depuis 369.00 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 799.00 $
Oui

MSI Gaming RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12G Graphics Card (NVIDIA RTX 4070 Ti, 192-Bit, Boost Clock: 2745 MHz, 12GB GDRR6X 21 Gbps, HDMI/DP, Ada Lovelace Architecture)

1 nouveau de 859.99 $. 3 utilisé depuis 800.82 $. Dernière mise à jour il y a 1 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 859.99 $
Oui

ASUS ROG Strix GeForce RTX™ 4080 Super White OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 4.0, 16GB GDDR6X, DLSS 3, HDMI 2.1a, DisplayPort 1.4a, Vapor Chamber, Power Sensing, Aura Sync)

5 nouveau de 1494.99 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 1494.99 $
Oui

Les informations sur les prix et la disponibilité des produits ont été mises à jour à la date et à l'heure indiquées, mais sont susceptibles d'être modifiées. Si vous choisissez d'acheter un produit auprès d'un détaillant, le prix et la disponibilité affichés sur son site Web au moment de l'achat s'appliqueront. Nous pouvons gagner une commission sur les achats éligibles effectués via les liens vers les détaillants participants sur ce site. Toutefois, cela n'a aucune incidence sur les produits ou les prix affichés ou sur l'ordre dans lequel les prix sont indiqués.

Aidez-nous à calibrer cette calculatrice !

Contribuez à l'étalonnage de nos calculatrices en fournissant des estimations de goulot d'étranglement et d'images par seconde. Vos commentaires nous permettront d'affiner notre calculatrice, ce qui améliorera la précision et nous permettra de vous aider à construire un meilleur PC adapté à vos besoins spécifiques.

Votre paramétrage
Processeur
AMD Ryzen 7 5800
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Résolution
7680 × 4320
But / Jeu
No Man's Sky
Déterminer le niveau de goulot d'étranglement

Choisissez le niveau de goulot d'étranglement que vous anticipez ou avez rencontré avec cette configuration. Ajustez le curseur dans la direction du composant qui, selon vous, est à l'origine du goulot d'étranglement.

Image du processeur
Image de la carte graphique
Détermination des utilisations

Sélectionnez le niveau d'utilisation des composants que vous anticipez ou avez observé avec cette configuration. Ajustez le curseur sur une échelle de 0 à 100 % en fonction du niveau d'utilisation que vous pensez que chaque composant connaît.

Utilisation du processeur
Image du processeur
0% 100%
Utilisation du processeur graphique
Image de la carte graphique
0% 100%
Taille de la mémoire à accès aléatoire
Taille de la RAM
GB
Utilisation de la RAM
Image mémoire à accès aléatoire
0% 100%
Détermination des images par seconde (FPS)

Choisissez le nombre d'images par seconde (FPS) prévu ou expérimenté avec cette configuration.

Images par seconde sur les paramètres de jeu bas
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde avec des paramètres de jeu moyens
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde avec des paramètres de jeu élevés
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde sur les paramètres de jeu ultra
0 FPS 1000 FPS

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Calculatrices

Processor image
Processeur Processor image
Obligatoire
Carte graphique Graphic card image
Obligatoire
Graphic card image
But
Obligatoire
Tâches générales

Tâches générales

Tâches intensives du processeur

Tâches intensives du processeur

Tâches intenses de la carte graphique

Tâches intenses de la carte graphique

Gaming astronaut image
Jeu vidéo
Obligatoire
Résolution d'écran Screen resolution image
Obligatoire
Screen resolution image