Comparer les processeurs

Core2 Duo SL9400
contre
Celeron M 520


Informations générales	Core2 Duo SL9400	Celeron M 520
Lancé	Q1 2009	Q4 2008
Utilisé dans	Mobile	Mobile
Usine	Intel	Intel
Prise	BGA956	PPGA478
L'horloge	1,9 GHz 0 %	1,6 GHz 15,8 %
Noyaux	2 0 %	1 50 %
Fils	2 0 %	1 50 %
Puissance de conception thermique (TDP)	17 W 43,3 %	30 W 0 %
Performance	Core2 Duo SL9400	Celeron M 520
Score global	26467 0 %	19826 25,1 %
À l'épreuve du futur	11 % 0 %	10 % 9,1 %
Note de référence	491 0 %	155 68,4 %
Score de thread unique	787.6 0 %	502 36,3 %
Chiffrement des données	1120.4 MB/s 0 %	352.4 MB/s 68,5 %
Compression des données	15.3 MB/s 0 %	5.3 MB/s 65,5 %
Tri des objets de chaîne	2156.3 mille/s 0 %	674.2 mille/s 68,7 %
Génération des nombres premiers	6.9 des millions/s 0 %	1 des millions/s 85,6 %
Opérations mathématiques (entier)	3386.1 des millions/s 0 %	949.4 des millions/s 72 %
Opérations mathématiques (flottant)	1683.7 des millions/s 0 %	522.6 des millions/s 69 %

Comparaison des FPS moyens

Comparaison du nombre moyen de FPS par paramètres sur la résolution 1920 × 1080 (FHD (1080p)) pour Core2 Duo SL9400, Celeron M 520.

Résolution d'écran : 1920 × 1080 pixels Changement
Images moyennes par seconde	Core2 Duo SL9400	Celeron M 520
Paramètres ultra	35.5 FPS	25.6 FPS
Réglages élevés	56.8 FPS	41.0 FPS
Paramètres moyens	71.0 FPS	51.3 FPS
Réglages bas	88.8 FPS	64.1 FPS
Différence	0 %	27,8 %

Grand Theft Auto V Images par seconde

Changer de jeu vidéo

Comparaison du nombre de FPS par paramètres de résolution 1920 × 1080 (FHD (1080p)) dans le jeu 1920 × 1080 (FHD (1080p)) pour Grand Theft Auto V.

Résolution d'écran : 1920 × 1080 pixels Changement
Grand Theft Auto V	Core2 Duo SL9400	Celeron M 520
Paramètres ultra	97.1 FPS	85.4 FPS
Réglages élevés	155.4 FPS	136.7 FPS
Paramètres moyens	194.2 FPS	170.9 FPS
Réglages bas	242.8 FPS	213.6 FPS
Différence	0 %	12 %

Comparer les processeurs

Processeurs les plus populaires

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 7 5800X

Comparaisons de processeurs populaires

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Core2 Duo SL9400
contre
Celeron M 520

Comparaison des FPS moyens

Grand Theft Auto V Images par seconde

Paramètres de configuration

Comparer les processeurs

Processeurs sélectionnés

Comparer les processeurs

Processeurs les plus populaires

Comparaisons de processeurs populaires

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon) & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Core i5-13400F (Amazon)

Core2 Duo SL9400 contre Celeron M 520

Comparaison des FPS moyens

Grand Theft Auto V Images par seconde

Paramètres de configuration

Comparer les processeurs

Processeurs sélectionnés

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X (Amazon)

Ryzen 7 5700X (Amazon)
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Core i5-11400F (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Core i5-13400F (Amazon)

Core2 Duo SL9400
contre
Celeron M 520