Processeurs

Images moyennes par seconde

Intel Celeron 430 peut exécuter des jeux avec des images par seconde allant de 26.7 FPS à 66.8 FPS selon les paramètres du jeu avec une résolution de 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Avec les paramètres Ultra, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 26.7 FPS
• Avec des réglages élevés, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 42.7 FPS
• Avec des réglages moyens, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 53.4 FPS
• Avec des réglages faibles, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 66.8 FPS

Grand Theft Auto V

Calculatrice d'images par seconde Réglages

Jeu Grand Theft Auto V

Résolution d'écran 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processeur Intel Celeron 430

Nombre d'images par seconde pour le processeur Intel Celeron 430 dans le jeu Grand Theft Auto V avec une résolution de 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, Intel Celeron 430 peut atteindre de 69.4 FPS à 260.6 FPS  images par seconde lors de l'exécution de Grand Theft Auto V jeu.

• Sur les paramètres ultra, Intel Celeron 430 peut atteindre de 69.4 FPS à 104.2 FPS , avec une moyenne d'environ 86.9 FPS .
• Avec des paramètres élevés, Intel Celeron 430 peut atteindre de 111.1 FPS à 166.8 FPS , avec une moyenne d'environ 139.0 FPS .
• Sur les paramètres moyens, Intel Celeron 430 peut atteindre de 138.9 FPS à 208.4 FPS , avec une moyenne d'environ 173.7 FPS .
• Avec des réglages bas, Intel Celeron 430 peut atteindre de 173.6 FPS à 260.6 FPS , avec une moyenne d'environ 217.1 FPS .

Processeurs similaires

	Sempron 3000+	Desktop Utilisé dans	Q4 2008 Lancé	AM2 Prise	2 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	62 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Athlon 2650e	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	AM2 Prise	1,6 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	15 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		1,6 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Celeron D 352	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	PLGA775 Prise	3,2 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	86 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,2 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Sempron 3400+	Desktop Utilisé dans	Q4 2008 Lancé	AM2 Prise	2 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	62 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Sempron 3100+	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	754 Prise	1,8 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	62 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		1,8 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Athlon XP 3000+	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	Socket-A Prise	2,2 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	62 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,2 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Pentium 4	Desktop Utilisé dans	Q4 2008 Lancé	PGA478 Prise	3,4 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	89 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,4 GHz L'horloge		1 Noyaux	2 Fils
	Sempron LE-1250	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	AM2 Prise	2,2 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	45 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,2 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils
	Pentium 4	Desktop Utilisé dans	Q2 2018 Lancé		3,8 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,8 GHz L'horloge		1 Noyaux	2 Fils
	Sempron 2600+	Desktop Utilisé dans	Q4 2008 Lancé	Socket-A Prise	1,8 GHz L'horloge	1 Noyaux	Comparer
Comparer		1,8 GHz L'horloge		1 Noyaux	1 Fils

Paramètres de configuration

Résolution d'écran
Obligatoire

Veuillez sélectionner la résolution de l'écran

Jeu vidéo
Obligatoire

Veuillez sélectionner un jeu vidéo

But
Obligatoire

Tâches générales

Tâches intensives du processeur

Tâches intenses de la carte graphique

Veuillez sélectionner l'objectif Tâches générales Tâches intensives du processeur Tâches intenses de la carte graphique

Appliquer les paramètres