Processeurs

Images moyennes par seconde

Intel Celeron J1900 peut exécuter des jeux avec des images par seconde allant de 42.1 FPS à 105.3 FPS selon les paramètres du jeu avec une résolution de 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Avec les paramètres Ultra, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 42.1 FPS
• Avec des réglages élevés, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 67.4 FPS
• Avec des réglages moyens, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 84.2 FPS
• Avec des réglages faibles, ce processeur peut atteindre en moyenne environ 105.3 FPS

Grand Theft Auto V

Calculatrice d'images par seconde Réglages

Jeu Grand Theft Auto V

Résolution d'écran 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processeur Intel Celeron J1900

Nombre d'images par seconde pour le processeur Intel Celeron J1900 dans le jeu Grand Theft Auto V avec une résolution de 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, Intel Celeron J1900 peut atteindre de 81.7 FPS à 306.5 FPS  images par seconde lors de l'exécution de Grand Theft Auto V jeu.

• Sur les paramètres ultra, Intel Celeron J1900 peut atteindre de 81.7 FPS à 122.6 FPS , avec une moyenne d'environ 102.1 FPS .
• Avec des paramètres élevés, Intel Celeron J1900 peut atteindre de 130.7 FPS à 196.1 FPS , avec une moyenne d'environ 163.4 FPS .
• Sur les paramètres moyens, Intel Celeron J1900 peut atteindre de 163.4 FPS à 245.2 FPS , avec une moyenne d'environ 204.2 FPS .
• Avec des réglages bas, Intel Celeron J1900 peut atteindre de 204.2 FPS à 306.5 FPS , avec une moyenne d'environ 255.3 FPS .

Processeurs similaires

	A4-4000	Desktop Utilisé dans	Q2 2013 Lancé	FM2 Prise	3 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3 GHz L'horloge	3,2 GHz Horloge Turbo	2 Noyaux	2 Fils
	Pentium E6500	Desktop Utilisé dans	Q4 2009 Lancé	LGA775 Prise	2,9 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,9 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Phenom II X2 550	Desktop Utilisé dans	Q2 2009 Lancé	AM2+ Prise	3,1 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	80 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,1 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Core2 Duo E7600	Desktop Utilisé dans	Q2 2009 Lancé	LGA775 Prise	3,1 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,1 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Sempron 3850	Desktop Utilisé dans	Q2 2014 Lancé	AM1 Prise	1,3 GHz L'horloge	4 Noyaux	Comparer	25 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		1,3 GHz L'horloge		4 Noyaux	4 Fils
	Athlon II X2 250	Desktop Utilisé dans	Q2 2009 Lancé	AM3 Prise	3 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Pentium G640T	Desktop Utilisé dans	Q1 2012 Lancé	LGA1155 Prise	2,4 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	35 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,4 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Phenom 8400	Desktop Utilisé dans	Q1 2009 Lancé	AM2+ Prise	2,1 GHz L'horloge	3 Noyaux	Comparer	95 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,1 GHz L'horloge		3 Noyaux	3 Fils
	Pentium E6800	Desktop Utilisé dans	Q4 2010 Lancé	LGA775 Prise	3,3 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	65 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		3,3 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils
	Phenom II X2 B53	Desktop Utilisé dans	Q4 2009 Lancé	AM3 Prise	2,8 GHz L'horloge	2 Noyaux	Comparer	80 W Puissance de conception thermique TDP
Comparer		2,8 GHz L'horloge		2 Noyaux	2 Fils

Paramètres de configuration

Résolution d'écran
Obligatoire

Veuillez sélectionner la résolution de l'écran

Jeu vidéo
Obligatoire

Veuillez sélectionner un jeu vidéo

But
Obligatoire

Tâches générales

Tâches intensives du processeur

Tâches intenses de la carte graphique

Veuillez sélectionner l'objectif Tâches générales Tâches intensives du processeur Tâches intenses de la carte graphique

Appliquer les paramètres