calculateur de goulot d'étranglement du jeu

Intel Core i9-12900KF et AMD Radeon RX 6700 XT

Résultat de la calculatrice

Le processeur peut devenir un goulot d'étranglement pour les performances de la carte graphique. Bien que la carte graphique soit capable de gérer des charges de travail graphiques intensives, la puissance de traitement du processeur peut ne pas être suffisante pour exploiter pleinement le potentiel de la carte graphique. Ce déséquilibre pourrait limiter les performances globales du système, entraînant un traitement plus lent et une qualité graphique potentiellement réduite. Pour obtenir une configuration plus équilibrée, il serait conseillé d'envisager de passer à un processeur plus puissant capable de répondre aux exigences des applications et des jeux modernes.

Intel Core i9-12900KF est trop faible pour AMD Radeon RX 6700 XT sur une résolution d'écran de 640 × 480 pixels pour No Man's Sky.

Cette configuration présente 24.1 % de goulot d'étranglement du processeur .

Pendant le jeu, votre carte graphique peut ne pas atteindre son potentiel de performances maximal car elle ne sera pas pleinement utilisée. Cela se produit lorsque le processeur est incapable de traiter et de fournir des données à la carte graphique à une vitesse suffisamment rapide. Par conséquent, l'utilisation de votre processeur sera à son maximum, tandis que le potentiel de la carte graphique risque de ne pas être pleinement exploité.

Un goulot d'étranglement du processeur est considéré comme pire qu'un goulot d'étranglement de la carte graphique. Avec un goulot d'étranglement du processeur, l'utilisation du processeur atteint sa capacité maximale, ce qui peut entraîner des problèmes de performances pour d'autres programmes exécutés en arrière-plan. Cela peut entraîner une réactivité et une efficacité réduites dans les scénarios multitâches.

De plus, en raison du goulot d'étranglement du processeur, vous ne bénéficierez peut-être pas des capacités de performances maximales offertes par votre carte graphique. Le potentiel de la carte graphique ne sera pas pleinement réalisé, ce qui entraînera des limitations potentielles dans le rendu des graphiques, les fréquences d'images et l'expérience de jeu globale.

Solutions

Pour résoudre ce problème, vous avez deux solutions potentielles. La première consiste à mettre à niveau votre processeur, ce qui peut aider à réduire le goulot d'étranglement et à améliorer les performances globales. Alternativement, vous pouvez envisager de rétrograder votre carte graphique, bien que ce ne soit peut-être pas l'approche la plus sensée car cela peut entraîner une diminution des performances et limiter votre expérience de jeu.

Dans la plupart des cas, il est recommandé de conserver votre carte graphique actuelle plutôt que de la rétrograder. La rétrogradation de la carte graphique pourrait entraîner une baisse notable de la qualité graphique et des performances de jeu. Au lieu de cela, se concentrer sur la mise à niveau du processeur peut fournir une solution plus efficace pour surmonter le goulot d'étranglement et améliorer les performances du système.

Réduire le goulot d'étranglement en modifiant la résolution de l'écran

Si vous rencontrez un goulot d'étranglement du processeur, l'augmentation de la résolution de votre écran aura un impact significatif sur votre carte graphique, augmentant son utilisation. D'autre part, face à un goulot d'étranglement de la carte graphique, la réduction de la résolution permettra à votre carte graphique de gérer plus de données, ce qui entraînera une augmentation du nombre d'images par seconde.

Il est important de noter que des fréquences d'images plus élevées solliciteront davantage votre processeur, car il doit traiter et préparer plus de données pour votre carte graphique. Pour atténuer ce goulot d'étranglement, vous pouvez atténuer l'impact en réglant la résolution de votre écran sur l'une des options suivantes.

Sélection d'une résolution inférieure

Cela peut aider à réduire la pression exercée sur votre carte graphique, lui permettant de traiter les données plus efficacement et d'atteindre potentiellement des fréquences d'images plus élevées.

Choisir une résolution plus élevée

Bien que cela puisse augmenter la charge de votre carte graphique, cela peut aider à atténuer un potentiel goulot d'étranglement du processeur et à offrir une expérience de jeu plus nette et visuellement immersive.

Conclusion

En ajustant la résolution de votre écran, vous pouvez optimiser l'équilibre entre votre processeur et votre carte graphique, améliorant ainsi les performances globales du système et obtenant l'expérience de jeu souhaitée.

Résolution d'écran Rapport Résultat Jouable FPS moyen
(Réglages élevés)
800 × 600 (SVGA) 4:3 23.7% Oui 98.2 FPS
1024 × 768 (XGA) 4:3 22.9% Oui 95.5 FPS
1280 × 800 (WXGA) 8:5 22.2% Oui 93.4 FPS
1280 × 720 (HD (720p)) 16:9 22.5% Oui 94.3 FPS
1280 × 1024 (SXGA) 5:4 21.4% Oui 90.9 FPS
1360 × 768 (HD) 85:48 22.2% Oui 93.2 FPS
1366 × 768 (HD) 683:384 22.2% Oui 93.2 FPS
1440 × 900 (WXGA+) 8:5 21.4% Oui 91 FPS
1600 × 900 (HD+ (900p)) 16:9 21% Oui 89.8 FPS
1680 × 1050 (WSXGA+) 8:5 19.9% Oui 86.9 FPS
1920 × 1200 (WUXGA) 8:5 17.9% Oui 82.2 FPS
1920 × 1080 (FHD (1080p)) 16:9 18.8% Oui 84.2 FPS
2048 × 1152 (QWXGA) 16:9 17.6% Oui 81.7 FPS
2560 × 1440 (QHD (1440p)) 16:9 10.6% Oui 70.1 FPS
2560 × 2048 (QSXGA) 5:4 1.9% Non 58.7 FPS
2560 × 1600 (WQXGA) 8:5 8% Oui 66.7 FPS
2800 × 2100 (QSXGA+) 4:3 0% Non 55 FPS
3200 × 2400 (QUXGA) 4:3 0% Non 46.8 FPS
3200 × 1800 (WQXGA+) 16:9 0% Non 55.7 FPS
3200 × 2048 (WQSXGA) 25:16 0% Non 51.6 FPS
3440 × 1440 (Ultra-Wide QHD) 43:18 3.3% Oui 60.5 FPS
3840 × 2160 (4K UHD-1 (2160p)) 16:9 0% Non 44.5 FPS
3840 × 1600 (Ultra-Wide 4K) 12:5 0% Non 53.6 FPS
4096 × 3072 (HXGA) 4:3 0% Non 33.2 FPS
5120 × 2880 (5K (2880p)) 16:9 0% Non 29.4 FPS
5120 × 4096 (HSXGA) 5:4 3.1% Non 22.2 FPS
5120 × 3200 (WHXGA) 8:5 0.1% Non 27.1 FPS
5120 × 2160 (Ultra-wide 5K) 64:27 0% Non 36.5 FPS
6016 × 3384 (6K) 16:9 2.8% Non 22.7 FPS
6400 × 4800 (HUXGA) 4:3 6.6% Non 16 FPS
6400 × 4096 (WHSXGA) 25:16 5.3% Non 18.4 FPS
7680 × 4320 (8K UHD-2 (4320p)) 16:9 7.2% Non 15 FPS
7680 × 4800 (WHUXGA) 8:5 7.9% Non 13.6 FPS
10240 × 4320 (Ultra Wide 10K) 64:27 9% Non 11.6 FPS
11520 × 2160 (12K) 16:3 4.8% Non 19.2 FPS

Utilisations des composants

Pendant le jeu No Man's Sky, le processeur Intel Core i9-12900KF sera utilisé 83.1% et la carte graphique AMD Radeon RX 6700 XT sera utilisée 57.1% .

Cependant, il est important de noter que ces chiffres représentent des maximums théoriques basés sur les taux d'utilisation du processeur et de la carte graphique à des fins ou pour des jeux spécifiques, et que dans des scénarios réels, atteindre des utilisations aussi élevées peut s'avérer difficile.

Ces ratios d'utilisation sont basés sur le concept de répartition de la charge de travail entre le GPU et le CPU. Généralement, dans les jeux, la carte graphique supporte une charge plus lourde que le processeur. En effet, les jeux modernes s'appuient fortement sur le traitement graphique pour rendre des visuels de haute qualité et des environnements 3D complexes. En maximisant l'utilisation de la carte graphique et en maintenant un pourcentage élevé d'utilisation du processeur, vous pouvez garantir un gameplay fluide, des graphismes impressionnants et un multitâche fluide.

Il est important de noter que ces taux d'utilisation sont théoriques et peuvent varier en fonction de la charge de travail spécifique, de l'optimisation logicielle et d'autres facteurs. Néanmoins, rechercher une utilisation aussi équilibrée entre le CPU et le GPU peut aider à obtenir les meilleures performances possibles dans diverses applications et scénarios de jeu.

Scénarios d'utilisation

Explorons différents scénarios où il existe des variations dans l'utilisation des composants, ce qui peut indiquer soit un goulot d'étranglement, soit une dépendance spécifique d'un jeu ou d'un programme d'un composant par rapport à l'autre :

Faible utilisation du CPU et faible utilisation du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une faible utilisation du CPU et une faible utilisation du GPU
Faible utilisation du CPU et faible utilisation du GPU

Dans un scénario où le CPU et le GPU présentent une faible utilisation, cela indique une charge de travail relativement légère qui ne sollicite pas fortement la puissance de traitement de l'un ou l'autre des composants. En ce qui concerne les jeux, cela peut se produire lors de jeux moins exigeants ou dans des situations où les paramètres graphiques sont définis sur des niveaux inférieurs. La faible utilisation du CPU et du GPU suggère que le système dispose de suffisamment de ressources disponibles, ce qui peut entraîner un gameplay plus fluide et la possibilité pour le CPU de gérer des tâches d'arrière-plan supplémentaires sans causer de problèmes de performances.

Faible utilisation du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une faible utilisation du CPU et une utilisation maximale du GPU
Faible utilisation du CPU et utilisation maximale du GPU

En revanche, lorsque l'utilisation du CPU est minimale et que l'utilisation du GPU atteint 100 %, cela suggère une situation où la charge de travail est principalement gourmande en graphiques. Cela indique que le GPU est effectivement utilisé à son potentiel maximum, servant de composant dominant dans la gestion de la charge de travail. La faible utilisation du processeur implique que le processeur n'est pas fortement impliqué dans la tâche ou le programme spécifique, ce qui suggère potentiellement qu'il dépend moins de la puissance de traitement du processeur. Cependant, il est important de noter que ce scénario pourrait également indiquer un goulot d'étranglement GPU dans le système, où la carte graphique est poussée à ses limites tandis que le CPU a plus de capacité à épargner.

Utilisation élevée du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation élevée du CPU et une utilisation maximale du GPU
Utilisation élevée du CPU et utilisation maximale du GPU

Lorsque l'utilisation du processeur est considérablement élevée et que l'utilisation du processeur graphique atteint 100 %, cela suggère une situation dans laquelle la charge de travail dépend fortement du processeur pour le traitement. Alors que le processeur fonctionne à un niveau élevé, il n'est pas nécessairement à sa capacité maximale, ce qui indique qu'il a encore de la place pour gérer des tâches supplémentaires. Ce scénario pointe vers un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement GPU, où la carte graphique fonctionne à son potentiel maximum tandis que le CPU gère la charge de travail efficacement mais pas poussé à ses limites.

Utilisation maximale du CPU et faible utilisation du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une faible utilisation du GPU
Utilisation maximale du CPU et faible utilisation du GPU

Dans un scénario où l'utilisation du CPU est à 100 % et l'utilisation du GPU est très faible, cela implique une charge de travail qui dépend fortement de la puissance de traitement du CPU mais ne nécessite pas de traitement graphique étendu. Cela pourrait être le cas pour des tâches telles que des calculs de données lourds ou certaines applications non graphiques. La faible utilisation du GPU suggère que la carte graphique n'est pas pleinement utilisée dans cette charge de travail particulière, indiquant un goulot d'étranglement potentiel du CPU où le CPU fonctionne à sa capacité maximale pendant que le GPU attend que les données du CPU soient traitées. Ce déséquilibre entre l'utilisation du CPU et du GPU suggère que les performances du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU.

Utilisation maximale du CPU et utilisation élevée du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une utilisation élevée du GPU
Utilisation maximale du CPU et utilisation élevée du GPU

Lorsque l'utilisation du CPU est à sa capacité maximale alors que l'utilisation du GPU reste très élevée, cela suggère une charge de travail qui repose fortement sur la puissance de calcul du processeur. Le processeur fonctionne à son plein potentiel, gérant des calculs et des tâches complexes. Pendant ce temps, l'utilisation élevée du GPU indique que la carte graphique contribue également de manière significative à la charge de travail, en aidant au rendu des graphiques et en fournissant des améliorations visuelles. Ce scénario indique un système équilibré ou un léger goulot d'étranglement du processeur, où le processeur fonctionne à ses limites tandis que le GPU gère efficacement les aspects graphiques intensifs de la charge de travail. Les performances globales du système peuvent être limitées par les capacités de traitement du CPU, mais le GPU apporte une contribution substantielle à la charge de travail.

Utilisation maximale du CPU et utilisation maximale du GPU
Capture d'écran d'utilisation pour une utilisation maximale du CPU et une utilisation maximale du GPU
Utilisation maximale du CPU et utilisation maximale du GPU

Enfin, dans un scénario où l'utilisation du CPU et l'utilisation du GPU sont à 100 %, cela suggère une charge de travail qui nécessite une puissance de calcul importante des deux composants. Cette utilisation équilibrée indique que la charge de travail est répartie uniformément entre le CPU et le GPU, les deux composants fonctionnant à leur pleine capacité. Il est important de s'assurer que le système est suffisamment refroidi et capable de gérer une utilisation élevée pour éviter les problèmes de performances ou la surchauffe.

Conclusion

Il est crucial de considérer qu'une différence significative dans l'utilisation des composants peut indiquer un goulot d'étranglement potentiel ou simplement refléter la nature de la charge de travail, où certains jeux ou programmes dépendent davantage d'un composant que d'un autre. L'analyse de ces modèles d'utilisation peut aider à identifier les problèmes de performances du système et à optimiser les configurations matérielles en conséquence.

Offres pour AMD Radeon RX 6700 XT

Localisation du commerçant :
Nom du produit Marchand Disponible Prix
Marchand
Disponible
Prix

PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600 Graphics Card with 8GB GDDR6 Memory

23 nouveau de 199.00 $. 7 utilisé depuis 183.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 199.99 $
Oui

ASRock VCX RX 5700 XT Challenger D 8G OC 8GB GDDR6 PCIE 256B HDMI 3xDP Retail (RX5700 XT Challenger D 8G OC)

1 nouveau de 199.00 $. 1 utilisé depuis 525.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 199.99 $
Oui

ASUS Dual GeForce RTX™ 4060 OC White Edition 8GB GDDR6 (PCIe 4.0, 8GB GDDR6, DLSS 3, HDMI 2.1a, DisplayPort 1.4a, 2.5-Slot Design, Axial-tech Fan Design, 0dB Technology, and More)

13 nouveau de 309.00 $. 3 utilisé depuis 285.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 309.99 $
Oui

MSI Gaming GeForce RTX 4060 8GB GDRR6 128-Bit HDMI/DP Nvlink TORX Fan 4.0 Ada Lovelace Architecture Graphics Card (RTX 4060 Gaming X 8G)

27 nouveau de 319.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 319.99 $
Oui

GIGABYTE GV-N406TEAGLE-8GD GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8G Graphics Card, 3X WINDFORCE Fans, 8GB 128-bit GDDR6, Video Card

35 nouveau de 390.00 $. 5 utilisé depuis 359.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 390.99 $
Oui

PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 7800 XT 16GB GDDR6 Graphics Card

6 nouveau de 529.00 $. 12 utilisé depuis 487.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 529.99 $
Oui

PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6700 XT Gaming Graphics Card with 12GB GDDR6 Memory, Powered by AMD RDNA 2, Raytracing, PCI Express 4.0, HDMI 2.1, AMD Infinity Cache

10 nouveau de 624.00 $. 2 utilisé depuis 549.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 624.99 $
Oui

MSI Gaming Radeon RX 6700 XT 192-bit 12GB GDDR6 DP/HDMI Dual Torx 3.0 Fans FreeSync DirectX 12 VR Ready Graphics Card (RX 6700 XT MECH 2X 12G)

10 nouveau de 738.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 738.00 $
Oui

MSI Radeon RX 6700 XT MECH 2X 12G OC Gaming Graphics Card - 12GB GDDR6, 2620MHz, PCI Express 4, 192-bit, 3X DP v 1.4, HDMI 2.1 (Supports 4K & 8K)

2 nouveau de 699.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 787.16 $
Oui

Sapphire 11322-02-20G Pulse AMD Radeon RX 7900 XTX Gaming Graphics Card with 24GB GDDR6, AMD RDNA 3, Output: 2 x HDMI, 2 x DisplayPort

9 nouveau de 929.00 $. 1 utilisé depuis 849.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 929.99 $
Oui

ASUS ROG Strix NVIDIA GeForce RTX™ 4070 Ti OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 4.0, 12GB GDDR6X, HDMI 2.1a, DisplayPort 1.4a)

15 nouveau de 954.00 $. 18 utilisé depuis 749.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 954.99 $
Oui

Sapphire 11322-01-40G Nitro+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X Gaming Graphics Card with 24GB GDDR6, AMD RDNA 3

9 nouveau de 1029.00 $. 1 utilisé depuis 1003.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 1029.99 $
Oui

MSI Codex R Gaming Desktop: Intel Core i5-13400F, RTX 4060, 32GB DDR5, 2TB M.2 NVMe Gen3, RGB Fan Cooling, 650W 80+ Gold, Keyboard & Mouse, DIY Friendly, Windows 11 Pro: 13NUC5-068US,Black

35 nouveau de 1066.00 $. 1 utilisé depuis 999.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 1066.00 $
Oui

PowerColor Hellhound Spectral White AMD Radeon RX 6700 XT Gaming Graphics Card with 12GB GDDR6 Memory, Powered by AMD RDNA 2, HDMI 2.1

1 nouveau de 1323.00 $. 3 utilisé depuis 834.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Oui 1323.00 $
Oui

GIGABYTE B650 AORUS Elite AX AMD B650 ATX Motherboard with DDR5, PCIe 5.0, WiFi 6E, 5-Year Warranty

31 nouveau de 209.00 $. 34 utilisé depuis 140.00 $. Dernière mise à jour il y a 3 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Non 209.99 $
Non

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G Graphics Card, 3X WINDFORCE Fans 16GB 256-bit GDDR6, GV-R78XTGAMING OC-16GD Video Card

7 nouveau de 499.00 $. 2 utilisé depuis 479.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Non 499.99 $
Non

ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce RTX™ 4070 Ti Super OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 4.0, 16GB GDDR6X, HDMI 2.1a, DisplayPort 1.4a)

10 nouveau de 849.00 $. 1 utilisé depuis 815.00 $. Dernière mise à jour il y a 2 heures.

Obtenez-le sur Amazon.com Non 849.99 $
Non

Les informations sur les prix et la disponibilité des produits ont été mises à jour à la date et à l'heure indiquées, mais sont susceptibles d'être modifiées. Si vous choisissez d'acheter un produit auprès d'un détaillant, le prix et la disponibilité affichés sur son site Web au moment de l'achat s'appliqueront. Nous pouvons gagner une commission sur les achats éligibles effectués via les liens vers les détaillants participants sur ce site. Toutefois, cela n'a aucune incidence sur les produits ou les prix affichés ou sur l'ordre dans lequel les prix sont indiqués.

Offres pour Intel Core i9-12900KF

Localisation du commerçant :

Les informations sur les prix et la disponibilité des produits ont été mises à jour à la date et à l'heure indiquées, mais sont susceptibles d'être modifiées. Si vous choisissez d'acheter un produit auprès d'un détaillant, le prix et la disponibilité affichés sur son site Web au moment de l'achat s'appliqueront. Nous pouvons gagner une commission sur les achats éligibles effectués via les liens vers les détaillants participants sur ce site. Toutefois, cela n'a aucune incidence sur les produits ou les prix affichés ou sur l'ordre dans lequel les prix sont indiqués.

Aidez-nous à calibrer cette calculatrice !

Contribuez à l'étalonnage de nos calculatrices en fournissant des estimations de goulot d'étranglement et d'images par seconde. Vos commentaires nous permettront d'affiner notre calculatrice, ce qui améliorera la précision et nous permettra de vous aider à construire un meilleur PC adapté à vos besoins spécifiques.

Votre paramétrage
Processeur
Intel Core i9-12900KF
Carte graphique
AMD Radeon RX 6700 XT
Résolution
640 × 480
But / Jeu
No Man's Sky
Déterminer le niveau de goulot d'étranglement

Choisissez le niveau de goulot d'étranglement que vous anticipez ou avez rencontré avec cette configuration. Ajustez le curseur dans la direction du composant qui, selon vous, est à l'origine du goulot d'étranglement.

Image du processeur
Image de la carte graphique
Détermination des utilisations

Sélectionnez le niveau d'utilisation des composants que vous anticipez ou avez observé avec cette configuration. Ajustez le curseur sur une échelle de 0 à 100 % en fonction du niveau d'utilisation que vous pensez que chaque composant connaît.

Utilisation du processeur
Image du processeur
0% 100%
Utilisation du processeur graphique
Image de la carte graphique
0% 100%
Taille de la mémoire à accès aléatoire
Taille de la RAM
GB
Utilisation de la RAM
Image mémoire à accès aléatoire
0% 100%
Détermination des images par seconde (FPS)

Choisissez le nombre d'images par seconde (FPS) prévu ou expérimenté avec cette configuration.

Images par seconde sur les paramètres de jeu bas
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde avec des paramètres de jeu moyens
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde avec des paramètres de jeu élevés
0 FPS 1000 FPS
Images par seconde sur les paramètres de jeu ultra
0 FPS 1000 FPS

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Calculatrices

Processor image
Processeur Processor image
Obligatoire
Carte graphique Graphic card image
Obligatoire
Graphic card image
But
Obligatoire
Tâches générales

Tâches générales

Tâches intensives du processeur

Tâches intensives du processeur

Tâches intenses de la carte graphique

Tâches intenses de la carte graphique

Gaming astronaut image
Jeu vidéo
Obligatoire
Résolution d'écran Screen resolution image
Obligatoire
Screen resolution image