टोंटी कैलकुलेटर

प्रोसेसर जो Quadro K2000M के साथ सबसे अच्छा काम करेंगे

नीचे दिया गया चार्ट निर्भरता दर्शाता है सामान्य कार्यों के लिए NVIDIA Quadro K2000M ग्राफ़िक कार्ड के साथ टोंटी गणना में प्रोसेसर स्कोर।

यदि आप भौतिक रूप से इसके मालिक हैं तो हम आपको अपने प्रोसेसर को डाउनग्रेड करने की अनुशंसा नहीं करते हैं क्योंकि मौजूदा प्रोसेसर को कमजोर प्रोसेसर से बदलने का कोई अच्छा कारण नहीं है। यहां उन प्रोसेसरों की सूची दी गई है जो आपके NVIDIA Quadro K2000M ग्राफ़िक कार्ड के साथ सर्वोत्तम रूप से कार्य करेंगे। NVIDIA Quadro K2000M वाले इस प्रोसेसर में आपके वर्तमान Intel Pentium E5200 प्रोसेसर की तुलना में कम अड़चन होगी।

	Celeron E1200	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	LGA775 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	65 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Athlon 64 FX-57	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	939 सॉकेट	2.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	104 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.8 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Pentium D 940	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PLGA775 सॉकेट	3.2 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	130 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.2 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Pentium D 830	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PLGA775 सॉकेट	3 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	95 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	E2-1800	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2012 शुरू	FT1 सॉकेट	1.7 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	18 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.7 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Pentium D 915	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PLGA775 सॉकेट	2.8 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	95 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.8 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Atom D2700	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2011 शुरू	BGA559 सॉकेट	2.1 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	10 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.1 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Celeron G460	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2012 शुरू	LGA1155 सॉकेट	1.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	35 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.8 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Pentium Extreme Edition 955	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2009 शुरू	PLGA775 सॉकेट	3.5 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	130 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.5 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Sempron 140	Desktop में इस्तेमाल किया	Q3 2009 शुरू	AM3 सॉकेट	2.7 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.7 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron 145	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2010 शुरू	AM3 सॉकेट	2.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.8 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Atom 330	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	BGA437 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	8 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Sempron 3600+	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	62 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Celeron 440	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	LGA775 सॉकेट	2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	35 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Celeron D 360	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PLGA775 सॉकेट	3.5 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	65 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.5 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Pentium D 805	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PLGA775 सॉकेट	2.7 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	95 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.7 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Atom E3825	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2014 शुरू	FCBGA1170 सॉकेट	1.3 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	6 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.3 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Athlon 64 3700+	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	939 सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	89 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Atom D525	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2010 शुरू	BGA559 सॉकेट	1.8 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	13 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.8 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Athlon 64 FX-55	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	939 सॉकेट	2.6 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	104 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.6 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Atom D510	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2010 शुरू	BGA559 सॉकेट	1.7 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	13 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.7 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Atom D2550	Desktop में इस्तेमाल किया	Q3 2012 शुरू	BGA559 सॉकेट	1.9 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	10 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.9 GHz घड़ी		2 कोर	4 धागे
	Athlon 1640B	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.7 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.7 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon LE-1600	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Celeron 450	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	LGA775 सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	35 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon LE-1660	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.8 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron LE-1300	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.3 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.3 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon LE-1620	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.4 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.4 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Celeron G440	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2012 शुरू	LGA1155 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	35 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon LE-1640	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.7 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.7 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron LE-1250	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron 3300+	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	754 सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	62 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron LE-1100	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	1.9 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.9 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Pentium 4	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू		3.6 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	115 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.6 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Pentium 4	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PGA478 सॉकेट	3 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	82 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Pentium 4	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PGA478 सॉकेट	3.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	82 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.2 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Athlon 2850e	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	1.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	22 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.8 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Core Duo T2050	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PGA478 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	31 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Athlon 64 3000+	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	Socket-754 सॉकेट	2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	89 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon II 170u	Desktop में इस्तेमाल किया	Q4 2010 शुरू	AM2+ सॉकेट	2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	20 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Sempron LE-1200	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	2.1 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	45 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.1 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon II 160u	Desktop में इस्तेमाल किया	Q2 2010 शुरू	AM3 सॉकेट	1.8 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	20 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.8 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon XP 3000+	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	Socket-A सॉकेट	2.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	62 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		2.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Athlon 2650e	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	AM2 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	15 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Celeron D 352	Desktop में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	PLGA775 सॉकेट	3.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	86 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.2 GHz घड़ी		1 कोर	1 धागे
	Opteron 165	Server में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	939 सॉकेट	1.8 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	110 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.8 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Xeon	Server में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	PPGA604 सॉकेट	3.2 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	103 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.2 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Xeon	Server में इस्तेमाल किया	Q4 2008 शुरू	PPGA604 सॉकेट	3.4 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	103 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3.4 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे
	Xeon 5110	Server में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	LGA771 सॉकेट	1.6 GHz घड़ी	2 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	65 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		1.6 GHz घड़ी		2 कोर	2 धागे
	Xeon	Server में इस्तेमाल किया	Q1 2009 शुरू	PPGA604 सॉकेट	3 GHz घड़ी	1 कोर	तुलना करना अड़चन गणना	103 W थर्मल डिज़ाइन पावर TDP
अड़चन गणना तुलना करना		3 GHz घड़ी		1 कोर	2 धागे

कैलकुलेटर

• टोंटी कैलकुलेटर
• गेम टोंटी कैलकुलेटर
• एफपीएस कैलकुलेटर

प्रोसेसर
आवश्यक

कृपया प्रोसेसर चुनें

ग्राफिक कार्ड
आवश्यक

कृपया ग्राफिक कार्ड चुनें

उद्देश्य
आवश्यक

सामान्य कार्य

प्रोसेसर गहन कार्य

ग्राफिक कार्ड गहन कार्य

कृपया उद्देश्य चुनें सामान्य कार्य प्रोसेसर गहन कार्य ग्राफिक कार्ड गहन कार्य

वीडियो गेम
आवश्यक

कृपया वीडियो गेम चुनें

स्क्रीन संकल्प
आवश्यक

कृपया स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन चुनें

गणना के लिए आगे बढ़ें

गणना के लिए आगे बढ़ें