kalkulator kemacetan

Kartu grafis yang paling cocok dengan Atom D425

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor kartu grafis dalam penghitungan kemacetan dengan prosesor Intel Atom D425 untuk Tugas Umum.

Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi kartu grafis Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti kartu grafis saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar kartu grafis yang paling cocok dengan prosesor Intel Atom D425 Anda. Kartu grafis dengan Intel Atom D425 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan kartu grafis AMD Radeon RX 640 Anda saat ini.

	Radeon R7 240	Desktop Digunakan dalam	Q4 2013 Diluncurkan	PCIe 3.0 x16 bus papan utama	730 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		730 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	30 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon E6760	Desktop Digunakan dalam	Q2 2012 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A12-9800	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon HD 7670	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	800 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		800 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	66 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R7 A10 PRO-7850B	Desktop Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon Vega 3	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A8-9600	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon 620	Desktop Digunakan dalam	Q2 2020 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A10-8770	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A12-8870	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 M440	Desktop Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon HD 4770	Desktop Digunakan dalam	Q4 2011 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	750 MHz Jam Inti	512 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		750 MHz Jam Inti	512 MB Penyimpanan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R5 A6-9500 Radeon R5, 8 COMPUTE CORES	Desktop Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A8-8650	Desktop Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A12-9800E Radeon	Desktop Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A12-8870E	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R5 430	Desktop Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A10-9700 Radeon	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	GeForce GT 730	Desktop Digunakan dalam	Q3 2014 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	902 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		902 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	49 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon Athlon Gold 3150U	Desktop Digunakan dalam	Q4 2022 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 M270	Desktop Digunakan dalam	Q1 2015 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A10-8750B	Desktop Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon HD 4810	Desktop Digunakan dalam	Q1 2014 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama		512 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan			512 MB Penyimpanan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
	GeForce GT 440	Desktop Digunakan dalam	Q4 2010 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	810 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		810 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R7 M365X	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A10-7700K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A8-7600	Desktop Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon 535DX	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R8 M445DX	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	GeForce 9800 GX2	Desktop Digunakan dalam	Q2 2009 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	600 MHz Jam Inti	2 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		600 MHz Jam Inti	2 MB Penyimpanan	197 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R7 PRO A10-9700	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R5 M435	Desktop Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon HD 5670	Desktop Digunakan dalam	Q3 2012 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	790 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		790 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	64 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R7 A10 Extreme Edition	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 M260DX	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A8-7680	Desktop Digunakan dalam	Q1 2019 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A10 PRO-7800B	Desktop Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 PRO A10-8770E	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A8-9600 Radeon	Desktop Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 FX-8800P	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	GeForce GT 635	Desktop Digunakan dalam	Q4 2013 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon HD 4830	Desktop Digunakan dalam	Q3 2012 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	575 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		575 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon HD 6670	Desktop Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	820 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		820 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	66 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Radeon R7 A8-7670K	Desktop Digunakan dalam	Q3 2015 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Radeon R7 A10-7890K	Desktop Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	FirePro W2100	Workstation Digunakan dalam	Q3 2014 Diluncurkan		630 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		630 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	26 W Kekuatan Desain Termal TDP
	GRID K220Q	Workstation Digunakan dalam	Q1 2015 Diluncurkan				Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan
	Quadro 2000M	Workstation Digunakan dalam	Q3 2012 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	550 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		550 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	55 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Quadro K1000M	Workstation Digunakan dalam	Q3 2012 Diluncurkan	PCIe 3.0 x16 bus papan utama	850 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		850 MHz Jam Inti	2048 MB Penyimpanan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
	Quadro FX 3800	Workstation Digunakan dalam	Q2 2009 Diluncurkan	PCIe 2.0 x16 bus papan utama	602 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	Perhitungan kemacetan Membandingkan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		602 MHz Jam Inti	1024 MB Penyimpanan	108 W Kekuatan Desain Termal TDP

Kalkulator

• kalkulator kemacetan
• Kalkulator Kemacetan Game
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan