kalkulator kemacetan

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan Radeon HD 7970 dengan FCLGA1151 soket

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan AMD Radeon HD 7970 kartu grafis untuk Tugas Umum.

Kami menyarankan Anda untuk meng-upgrade prosesor Anda dengan salah satu yang tercantum di bawah ini. Ini akan meningkatkan frame per detik dan pemanfaatan kartu grafis. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan AMD Radeon HD 7970 kartu grafis Anda. Prosesor dengan AMD Radeon HD 7970 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor Intel Pentium G4520 Anda saat ini.

	Core i7-7700T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Core i5-7600K	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	91 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-7600	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-6600K	Desktop Digunakan dalam	Q3 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	91 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-7600T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-7400	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i3-7320	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	4,1 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,1 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i3-7350K	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	4,2 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	60 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,2 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i5-7500T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i3-7300	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	4 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i3-7100	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,9 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i3-7300T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i3-7101TE	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,4 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Core i3-7100T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,4 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4620	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,7 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4600	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,6 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4560	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	54 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4600T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4560T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Pentium G4500	Desktop Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Pentium G4400	Desktop Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	54 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Pentium G4500T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G3920	Desktop Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Pentium G4400T	Desktop Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G3950	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G4930T	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G3930	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G3900	Desktop Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	51 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron G3930T	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,7 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Xeon E3-1270 v6	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	72 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1280 v6	Server Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,9 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	72 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,9 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1275 v6	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	73 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1240 v5	Server Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1260L v5	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	2,9 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1270 v5	Server Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1280 v5	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1275 v5	Server Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1240 v6	Server Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	72 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1245 v6	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	73 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1230 v5	Server Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1245 v5	Server Digunakan dalam	Q4 2015 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1230 v6	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	72 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E3-1220 v5	Server Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E3-1225 v5	Server Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E3-1225 v6	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	73 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E3-1220 v6	Server Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151 Stopkontak	3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	72 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas

Kalkulator

• kalkulator kemacetan
• Kalkulator Kemacetan Game
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan