Kalkulator Kemacetan Game

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan Radeon RX 470 dengan FCLGA2011-3 soket

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan AMD Radeon RX 470 kartu grafis untuk Battlefield V.

Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi prosesor Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti prosesor saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan AMD Radeon RX 470 kartu grafis Anda. Prosesor dengan AMD Radeon RX 470 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor Intel Xeon E5-2680 v4 Anda saat ini.

	Core i7-6900K	Desktop Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-6850K	Desktop Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E5-2696 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	22 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	150 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	22 inti	44 Utas
	Xeon E5-2699 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	22 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	145 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	22 inti	44 Utas
	Xeon E5-2698 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	20 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	20 inti	40 Utas
	Xeon E5-2679 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,5 GHz Jam	20 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	200 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	20 inti	40 Utas
	Xeon E5-2673 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,3 GHz Jam	20 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	20 inti	40 Utas
	Xeon E5-2686 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,3 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	145 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Xeon E5-2697 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,3 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	145 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Xeon E5-2697A v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,6 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	145 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon E5-2690 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,6 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	14 inti	28 Utas
	Xeon E5-2695 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,1 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Xeon E5-2687W v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	160 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon E5-2682 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,5 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	3 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon E5-2689 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,1 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Xeon E5-2683 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,1 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon E5-2660 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	14 inti	28 Utas
	Xeon E5-2650 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	2,9 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon E5-1660 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-2667 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-1680 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-2618L v4	Server Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	75 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Xeon E5-2630 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,2 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,1 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Xeon E5-2640 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,4 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	90 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Xeon E5-2643 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E5-1650 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E5-2620 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,1 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-1630 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E5-2637 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E5-1620 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E5-2623 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E5-2609 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	1,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam		8 inti	8 Utas
	Xeon E5-1607 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,1 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam		4 inti	4 Utas
	Xeon E5-2603 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	1,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam		6 inti	6 Utas
	Xeon E5-1603 v4	Server Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam		4 inti	4 Utas

Kalkulator

• Kalkulator Kemacetan Game
• kalkulator kemacetan
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan