Kalkulator Kemacetan Game

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan GeForce RTX 2070

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan NVIDIA GeForce RTX 2070 kartu grafis untuk Battlefield V.

Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi prosesor Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti prosesor saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan NVIDIA GeForce RTX 2070 kartu grafis Anda. Prosesor dengan NVIDIA GeForce RTX 2070 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor AMD Ryzen Threadripper 1950X Anda saat ini.

	Ryzen 9 5900X	Desktop Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,7 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Core i5-13600K	Desktop Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	3,5 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	125 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	5,2 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Core i5-14600K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2023 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	3,5 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	125 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	5,3 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Core i5-13600KF	Desktop Digunakan dalam	Q4 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	3,5 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	125 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Core i7-13700F	Desktop Digunakan dalam	Q1 2023 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,1 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	5,2 GHz jam turbo	16 inti	24 Utas
	Ryzen 9 3950X	Desktop Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,5 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Ryzen 7 7700X	Desktop Digunakan dalam	Q4 2022 Diluncurkan	AM5 Stopkontak	4,5 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,5 GHz Jam	5,4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-13700	Desktop Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,1 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	5,2 GHz jam turbo	16 inti	24 Utas
	Core i9-12900F	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,4 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	16 inti	24 Utas
	Ryzen 7 7800X3D	Desktop Digunakan dalam	Q2 2023 Diluncurkan	AM5 Stopkontak	4,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,2 GHz Jam	5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-12700K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2021 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	3,6 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	190 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	5 GHz jam turbo	12 inti	20 Utas
	Core i7-12700KF	Desktop Digunakan dalam	Q4 2021 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	3,6 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	190 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	5 GHz jam turbo	12 inti	20 Utas
	Ryzen 7 7700	Desktop Digunakan dalam	Q1 2023 Diluncurkan	AM5 Stopkontak	3,8 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	5,3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i9-12900	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,4 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	16 inti	24 Utas
	Ryzen 9 5900	Desktop Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Core i5-14600	Desktop Digunakan dalam	Q1 2024 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,7 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	5,2 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Core i5-14500	Desktop Digunakan dalam	Q1 2024 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,6 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	154 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	5 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Core i5-13500	Desktop Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,5 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Ryzen 9 3900X	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,8 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Core i9-9980XE	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Core i5-13600	Desktop Digunakan dalam	Q1 2023 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,7 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	5 GHz jam turbo	14 inti	20 Utas
	Ryzen Threadripper 2990WX	Desktop Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan	sTR4 Stopkontak	3 GHz Jam	32 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	250 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	32 inti	64 Utas
	Ryzen 9 3900XT	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,8 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Core i9-10980XE	Desktop Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Ryzen Threadripper PRO 3945WX	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	sWRX8 Stopkontak	4 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	280 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Core i7-12700F	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,1 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	12 inti	20 Utas
	Core i7-12700	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,1 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	12 inti	20 Utas
	Ryzen 7 8700G	Desktop Digunakan dalam	Q1 2024 Diluncurkan	AM5 Stopkontak	4,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,2 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen Threadripper 2970WX	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	sTR4 Stopkontak	3 GHz Jam	24 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	250 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	24 inti	48 Utas
	Core i9-12900T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	1,4 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,4 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	16 inti	24 Utas
	Core i9-7980XE	Desktop Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	2,6 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Core i9-9960X	Desktop Digunakan dalam	Q1 2019 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3,1 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Ryzen 9 3900	Desktop Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,1 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Ryzen 9 PRO 3900	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,1 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Ryzen 5 7600X	Desktop Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan	AM5 Stopkontak	4,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4,7 GHz Jam	5,3 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 7 5800X3D	Desktop Digunakan dalam	Q2 2022 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon w5-2455X	Server Digunakan dalam	Q3 2023 Diluncurkan	FCLGA4677 Stopkontak	3,2 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	200 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	EPYC 7551P	Server Digunakan dalam	Q1 2018 Diluncurkan	SP3 Stopkontak	2 GHz Jam	32 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	180 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	3 GHz jam turbo	32 inti	64 Utas
	Xeon W-3275M	Server Digunakan dalam	Q1 2020 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	2,5 GHz Jam	28 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	205 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	28 inti	56 Utas
	EPYC 7313	Server Digunakan dalam	Q3 2021 Diluncurkan	SP3 Stopkontak	3 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	155 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon Silver 4510	Server Digunakan dalam	Q2 2024 Diluncurkan	FCLGA4677 Stopkontak	2,4 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	150 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon Gold 6230R	Server Digunakan dalam	Q1 2021 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	2,1 GHz Jam	26 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	150 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4 GHz jam turbo	26 inti	52 Utas
	Xeon w5-2445	Server Digunakan dalam	Q2 2023 Diluncurkan	FCLGA4677 Stopkontak	3,1 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	175 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	EPYC 7302P	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	SP3 Stopkontak	3 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	155 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon Platinum 8168	Server Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	2,7 GHz Jam	24 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	205 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	24 inti	48 Utas
	EPYC 7302	Server Digunakan dalam	Q1 2020 Diluncurkan	SP3 Stopkontak	3 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	155 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	EPYC 7282	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	SP3 Stopkontak	2,8 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon W-3245	Server Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	3,2 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	205 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon W-2295	Server Digunakan dalam	Q2 2020 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3 GHz Jam	18 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	18 inti	36 Utas
	Xeon Platinum 8259CL	Server Digunakan dalam	Q1 2020 Diluncurkan	LGA3647 Stopkontak	2,5 GHz Jam	24 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	210 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	24 inti	48 Utas

Kalkulator

• Kalkulator Kemacetan Game
• kalkulator kemacetan
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan