Kalkulator Kemacetan Game

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan GeForce GTX 1650 dengan FCLGA1151-2 soket

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan NVIDIA GeForce GTX 1650 kartu grafis untuk Battlefield V.

Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi prosesor Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti prosesor saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan NVIDIA GeForce GTX 1650 kartu grafis Anda. Prosesor dengan NVIDIA GeForce GTX 1650 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor Intel Core i9-9900KF Anda saat ini.

	Core i7-9700K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i7-8700K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-9700KF	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i7-8086K	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam	5 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-8700	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,2 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-9700F	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i7-9700	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i7-9700E	Desktop Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i9-9900T	Desktop Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,1 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-9600K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9600KF	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i7-9700T	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	8 inti	8 Utas
	Core i5-8600K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-8600	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,1 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9500F	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i7-8700T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i5-9600	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,1 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9400	Desktop Digunakan dalam	Q1 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,9 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-8400	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam	4 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-8500	Desktop Digunakan dalam	Q1 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-8600T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9600T	Desktop Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,9 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9500	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9400T	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	1,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,8 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-8500T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,1 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i5-9500T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	2,2 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i3-9350KF	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	91 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-8400T	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	1,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Core i3-9100F	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i3-8350K	Desktop Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	91 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam		4 inti	4 Utas
	Core i3-9100	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E-2136	Server Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2176G	Server Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2276G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2246G	Server Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2186G	Server Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2286G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2236	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2146G	Server Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,5 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E-2226G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,4 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Xeon E-2274G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	83 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		4 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E-2126G	Server Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	6 inti	6 Utas
	Xeon E-2134	Server Digunakan dalam	Q1 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E-2144G	Server Digunakan dalam	Q1 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,6 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E-2244G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E-2174G	Server Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,8 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Xeon E-2224G	Server Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E-2124G	Server Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E-2224	Server Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Xeon E-2124	Server Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	71 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas

Kalkulator

• Kalkulator Kemacetan Game
• kalkulator kemacetan
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan