kalkulator kemacetan

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan GeForce GTX 1070 (Max-Q Design) dengan soket

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan NVIDIA GeForce GTX 1070 (Max-Q Design) kartu grafis untuk Tugas Umum.

Kami menyarankan Anda untuk meng-upgrade prosesor Anda dengan salah satu yang tercantum di bawah ini. Ini akan meningkatkan frame per detik dan pemanfaatan kartu grafis. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan NVIDIA GeForce GTX 1070 (Max-Q Design) kartu grafis Anda. Prosesor dengan NVIDIA GeForce GTX 1070 (Max-Q Design) ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor Intel Core i7-9850H Anda saat ini.

	Ryzen 7 PRO 7840U	Mobile Digunakan dalam	Q2 2023 Diluncurkan		3,3 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	30 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core Ultra 7 155H	Mobile Digunakan dalam	Q3 2023 Diluncurkan		3,8 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	28 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	16 inti	22 Utas
	Ryzen 7 7840U	Mobile Digunakan dalam	Q2 2023 Diluncurkan		3,3 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	30 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	5,1 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-13500H	Mobile Digunakan dalam	Q1 2023 Diluncurkan		3,5 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	12 inti	16 Utas
	Ryzen 7 6800U	Mobile Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan		2,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	28 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	4,7 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 7 PRO 6860Z	Mobile Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan		2,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	28 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core Ultra 5 135U	Mobile Digunakan dalam	Q1 2024 Diluncurkan		1,6 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	28 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,6 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	12 inti	14 Utas
	Ryzen 7 PRO 7730U	Mobile Digunakan dalam	Q4 2022 Diluncurkan		2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core Ultra 7 165U	Mobile Digunakan dalam	Q1 2024 Diluncurkan		1,7 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	12 inti	14 Utas
	Ryzen 3 3350U	Mobile Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan		2,1 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i5-7300HQ	Mobile Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan		2,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i7-3635QM	Mobile Digunakan dalam	Q1 2012 Diluncurkan		2,4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	4 inti	8 Utas
	Core i3-8121U	Mobile Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan		2,2 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Core i5-7287U	Mobile Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan		3,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	28 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Core i5-4340M	Mobile Digunakan dalam	Q2 2014 Diluncurkan		2,9 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	37 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Core i7-6560U	Mobile Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan		2,2 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Core i5-4330M	Mobile Digunakan dalam	Q4 2013 Diluncurkan		2,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	37 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Core i5-4310M	Mobile Digunakan dalam	Q2 2014 Diluncurkan		2,7 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	37 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	Athlon Silver 3050e	Mobile Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan		1,4 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	6 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,4 GHz Jam	2,8 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	3015e	Mobile Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan		1,2 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	6 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,2 GHz Jam	2,3 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	A10-9620P	Mobile Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan		2,5 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	4 inti
	FX-9800P	Mobile Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan		2,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	3,6 GHz jam turbo	4 inti
	3020e	Mobile Digunakan dalam	Q2 2020 Diluncurkan		1,2 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	6 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,2 GHz Jam	2,6 GHz jam turbo	2 inti	2 Utas
	Atom T5700	Mobile Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan		1,7 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam	2,4 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	A8-7410	Mobile Digunakan dalam	Q2 2015 Diluncurkan		2,2 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	25 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	2,5 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	A6-7310	Mobile Digunakan dalam	Q2 2015 Diluncurkan		2 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	25 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	2,4 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core M-5Y10	Mobile Digunakan dalam	Q3 2014 Diluncurkan		0,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	4 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		0,8 GHz Jam	2 GHz jam turbo	2 inti	4 Utas
	A9-9420	Mobile Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan		3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,4 GHz jam turbo	2 inti
	A6-9220	Mobile Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan		2,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,5 GHz Jam	2,9 GHz jam turbo	2 inti
	A8-7050	Mobile Digunakan dalam	Q1 2016 Diluncurkan		1,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	15 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,8 GHz Jam	3 GHz jam turbo	2 inti
	A9-9420e	Mobile Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan		2,6 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam		2 inti
	E2-9000	Mobile Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan		1,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	10 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,8 GHz Jam	2,2 GHz jam turbo	2 inti
	A6-9220e	Mobile Digunakan dalam	Q1 2018 Diluncurkan		1,6 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,6 GHz Jam	2,4 GHz jam turbo	2 inti
	Core2 Duo P9300	Mobile Digunakan dalam	Q1 2009 Diluncurkan		2,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	E2-9000e	Mobile Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan		1,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	6 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,5 GHz Jam	2 GHz jam turbo	2 inti
	Atom x5-Z8330	Mobile Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan		1,4 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	4 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,4 GHz Jam	1,9 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Core i3-2357M	Mobile Digunakan dalam	Q3 2011 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	17 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam		2 inti	4 Utas
	Atom Z3735G	Mobile Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	4 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam	1,8 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Atom Z3735D	Mobile Digunakan dalam	Q2 2014 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	4 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam	1,8 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Celeron N3060	Mobile Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan		1,6 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	6 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,6 GHz Jam	2,5 GHz jam turbo	2 inti	2 Utas
	E2-7015	Mobile Digunakan dalam	Q4 2020 Diluncurkan		1,5 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,5 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Core2 Duo L7700	Mobile Digunakan dalam	Q2 2009 Diluncurkan		1,8 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	17 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,8 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Atom Z3745D	Mobile Digunakan dalam	Q4 2014 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	4 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	4 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam	1,8 GHz jam turbo	4 inti	4 Utas
	Celeron T1600	Mobile Digunakan dalam	Q1 2009 Diluncurkan		1,7 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Athlon II Neo K345	Mobile Digunakan dalam	Q1 2011 Diluncurkan		1,4 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	12 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,4 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Athlon II Neo N36L	Mobile Digunakan dalam	Q4 2010 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	12 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron 925	Mobile Digunakan dalam	Q4 2010 Diluncurkan		2,3 GHz Jam	1 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam		1 inti	1 Utas
	Core2 Duo U7700	Mobile Digunakan dalam	Q4 2008 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	10 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Athlon II Neo K325	Mobile Digunakan dalam	Q2 2010 Diluncurkan		1,3 GHz Jam	2 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	12 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,3 GHz Jam		2 inti	2 Utas
	Celeron M	Mobile Digunakan dalam	Q1 2009 Diluncurkan		1,7 GHz Jam	1 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,7 GHz Jam		1 inti	1 Utas

Kalkulator

• kalkulator kemacetan
• Kalkulator Kemacetan Game
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan