Kalkulator Kemacetan Game

Prosesor yang akan bekerja paling baik dengan Quadro M5000

Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan NVIDIA Quadro M5000 kartu grafis untuk Battlefield V.

Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi prosesor Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti prosesor saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan NVIDIA Quadro M5000 kartu grafis Anda. Prosesor dengan NVIDIA Quadro M5000 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor Intel Core i9-10900X Anda saat ini.

	Ryzen 5 3600X	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	4700S	Desktop Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan		3,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-9800X	Desktop Digunakan dalam	Q4 2018 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3,8 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-11600	Desktop Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,8 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 5 3600	Desktop Digunakan dalam	Q2 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i5-11400F	Desktop Digunakan dalam	Q1 2021 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 7 2700X	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-11400	Desktop Digunakan dalam	Q1 2021 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	4,4 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen Threadripper 1900X	Desktop Digunakan dalam	Q3 2017 Diluncurkan	sTR4 Stopkontak	3,8 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	180 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,8 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 7 PRO 2700X	Desktop Digunakan dalam	Q3 2018 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-7820X	Desktop Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-11500	Desktop Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,7 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-6950X	Desktop Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	LGA2011-v3 Stopkontak	3 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	4 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Core i5-12600T	Desktop Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	2,1 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 5 PRO 3600	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam		6 inti	12 Utas
	Ryzen 5 4500	Desktop Digunakan dalam	Q2 2022 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,6 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 5 4600G	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-10700F	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,9 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 5 PRO 4650G	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,7 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Core i7-10700	Desktop Digunakan dalam	Q2 2020 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,9 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 7 2700	Desktop Digunakan dalam	Q2 2018 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,1 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 5 PRO 4650GE	Desktop Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,3 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,3 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 7 PRO 1700X	Desktop Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Ryzen 7 1700X	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i7-11700T	Desktop Digunakan dalam	Q4 2021 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	1,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	35 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,4 GHz Jam	4,6 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i5-12400T	Desktop Digunakan dalam	Q3 2022 Diluncurkan	FCLGA1700 Stopkontak	1,8 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	74 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		1,8 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Ryzen 7 1800X	Desktop Digunakan dalam	Q1 2017 Diluncurkan	AM4 Stopkontak	3,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,6 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Core i9-9900	Desktop Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,1 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-2680 v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,4 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	14 inti	28 Utas
	Xeon E5-2687W v4	Server Digunakan dalam	Q2 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	160 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon W-2145	Server Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	140 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	4,5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon W-11855M	Server Digunakan dalam	Q2 2021 Diluncurkan	FCBGA1787 Stopkontak	3,2 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,9 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon Gold 6134	Server Digunakan dalam	Q2 2017 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	130 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	3,7 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon Gold 5118	Server Digunakan dalam	Q4 2017 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	2,3 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon E-2336	Server Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,9 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,9 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E5-2689 v4	Server Digunakan dalam	Q3 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	3,1 GHz Jam	10 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	165 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,1 GHz Jam	3,8 GHz jam turbo	10 inti	20 Utas
	Xeon E-2278G	Server Digunakan dalam	Q4 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon W-3223	Server Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	3,5 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	160 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,5 GHz Jam	4 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon W-2140B	Server Digunakan dalam	Q1 2018 Diluncurkan	FCLGA2066 Stopkontak	3,2 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,2 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E-2378	Server Digunakan dalam	Q1 2022 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	2,6 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	65 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	4,8 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E-2288G	Server Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA1151-2 Stopkontak	3,7 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	95 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,7 GHz Jam	5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon W-1270	Server Digunakan dalam	Q3 2020 Diluncurkan	FCLGA1200 Stopkontak	3,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		3,4 GHz Jam	5 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-2683 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2,1 GHz Jam	16 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3 GHz jam turbo	16 inti	32 Utas
	Xeon W-10885M	Server Digunakan dalam	Q2 2020 Diluncurkan	FCBGA1440 Stopkontak	2,4 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	45 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,4 GHz Jam	5,3 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon E5-2660 v4	Server Digunakan dalam	Q4 2016 Diluncurkan	FCLGA2011-3 Stopkontak	2 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	105 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	14 inti	28 Utas
	Xeon Silver 4214	Server Digunakan dalam	Q3 2019 Diluncurkan	FCLGA3647 Stopkontak	2,2 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	85 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,2 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon D-2733NT	Server Digunakan dalam	Q2 2022 Diluncurkan	FCBGA2579 Stopkontak	2,1 GHz Jam	8 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	80 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	3,2 GHz jam turbo	8 inti	16 Utas
	Xeon w3-2423	Server Digunakan dalam	Q2 2023 Diluncurkan	FCLGA4677 Stopkontak	2,1 GHz Jam	6 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,1 GHz Jam	4,2 GHz jam turbo	6 inti	12 Utas
	Xeon E5-2690 v3	Server Digunakan dalam	Q3 2014 Diluncurkan	LGA2011-v3 Stopkontak	2,6 GHz Jam	12 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	135 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,6 GHz Jam	3,5 GHz jam turbo	12 inti	24 Utas
	Xeon E5-2695 v3	Server Digunakan dalam	Q3 2014 Diluncurkan	LGA2011-v3 Stopkontak	2,3 GHz Jam	14 inti	Membandingkan Perhitungan kemacetan	120 W Kekuatan Desain Termal TDP
Perhitungan kemacetan Membandingkan		2,3 GHz Jam	3,3 GHz jam turbo	14 inti	28 Utas

Kalkulator

• Kalkulator Kemacetan Game
• kalkulator kemacetan
• Kalkulator FPS

Prosesor
Yg dibutuhkan

Silakan pilih prosesor

Kartu grafik
Yg dibutuhkan

Silakan pilih kartu grafis

Tujuan
Yg dibutuhkan

Tugas Umum

Tugas Intens Prosesor

Tugas Intens Kartu Grafis

Silakan pilih tujuan Tugas Umum Tugas Intens Prosesor Tugas Intens Kartu Grafis

Video game
Yg dibutuhkan

Silakan pilih permainan video

Resolusi layar
Yg dibutuhkan

Silakan pilih resolusi layar

Lanjutkan ke Perhitungan

Lanjutkan ke Perhitungan