Bagan di bawah menunjukkan ketergantungan pada skor prosesor dalam penghitungan kemacetan dengan NVIDIA Quadro P6000 kartu grafis untuk No Man's Sky.
Kami tidak menyarankan Anda untuk menurunkan versi prosesor Anda jika Anda memilikinya secara fisik karena tidak ada alasan yang baik untuk mengganti prosesor saat ini dengan yang lebih lemah. Berikut adalah daftar prosesor yang paling baik bekerja dengan NVIDIA Quadro P6000 kartu grafis Anda. Prosesor dengan NVIDIA Quadro P6000 ini akan memiliki lebih sedikit hambatan dibandingkan dengan prosesor AMD EPYC 9R14 Anda saat ini.
Core i7-11700B |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2021
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
8
inti |
65 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,2 GHz
Jam |
4,8 GHz
jam turbo |
8
inti |
16
Utas |
|||||
4700S |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2021
Diluncurkan |
3,6 GHz
Jam |
8
inti |
||||
3,6 GHz
Jam |
4 GHz
jam turbo |
8
inti |
16
Utas |
|||||
A10-8850 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2016
Diluncurkan |
3,9 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,9 GHz
Jam |
4,1 GHz
jam turbo |
4
inti |
||||||
Celeron J4115 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2020
Diluncurkan |
1,8 GHz
Jam |
4
inti |
||||
1,8 GHz
Jam |
2,5 GHz
jam turbo |
4
inti |
4
Utas |
|||||
Athlon II X4 559 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2013
Diluncurkan |
3,4 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,4 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Phenom II X4 B60 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2010
Diluncurkan |
3,3 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,3 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Athlon II X4 555 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2010
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Athlon II X4 650 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2011
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
95 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Phenom II X4 B45 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2009
Diluncurkan |
3,1 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,1 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Phenom II X4 B40 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2010
Diluncurkan |
3 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Phenom II X4 973 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2010
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
||||
3,2 GHz
Jam |
4
inti |
4
Utas |
||||||
Celeron G3900T |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2016
Diluncurkan |
2,6 GHz
Jam |
2
inti |
35 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
2,6 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
A9-9430 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2017
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
2
inti |
||||
3,2 GHz
Jam |
3,5 GHz
jam turbo |
2
inti |
||||||
PRO A6-8570E |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2017
Diluncurkan |
3 GHz
Jam |
2
inti |
35 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3 GHz
Jam |
3,4 GHz
jam turbo |
2
inti |
||||||
A4 PRO-7300B |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2014
Diluncurkan |
3,8 GHz
Jam |
2
inti |
65 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,8 GHz
Jam |
4 GHz
jam turbo |
2
inti |
||||||
Pentium J3710 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2016
Diluncurkan |
1,6 GHz
Jam |
4
inti |
6 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,6 GHz
Jam |
2,6 GHz
jam turbo |
4
inti |
4
Utas |
|||||
Phenom II X2 B57 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2010
Diluncurkan |
3,2 GHz
Jam |
2
inti |
80 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,2 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon II X2 4400e |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2009
Diluncurkan |
2,7 GHz
Jam |
2
inti |
37 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
2,7 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Core2 Duo E8135 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2009
Diluncurkan |
2,4 GHz
Jam |
2
inti |
||||
2,4 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 X2 5800+ |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2009
Diluncurkan |
3 GHz
Jam |
2
inti |
89 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 X2 TK-57 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2009
Diluncurkan |
1,9 GHz
Jam |
2
inti |
31 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,9 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 X2 TK-42 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q3 2009
Diluncurkan |
1,6 GHz
Jam |
2
inti |
20 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,6 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 X2 TK-53 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2009
Diluncurkan |
1,7 GHz
Jam |
2
inti |
31 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,7 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 X2 TK-55 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2008
Diluncurkan |
1,8 GHz
Jam |
2
inti |
35 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,8 GHz
Jam |
2
inti |
2
Utas |
||||||
Athlon 64 3300+ |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2009
Diluncurkan |
2,4 GHz
Jam |
1
inti |
||||
2,4 GHz
Jam |
1
inti |
1
Utas |
||||||
Pentium 4 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q4 2008
Diluncurkan |
3,6 GHz
Jam |
1
inti |
115 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,6 GHz
Jam |
1
inti |
2
Utas |
||||||
Pentium 4 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q2 2018
Diluncurkan |
3,8 GHz
Jam |
1
inti |
65 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3,8 GHz
Jam |
1
inti |
2
Utas |
||||||
Pentium 4 |
Desktop
Digunakan dalam |
Q1 2009
Diluncurkan |
2,9 GHz
Jam |
1
inti |
||||
2,9 GHz
Jam |
1
inti |
1
Utas |
||||||
EPYC 7J13 |
Server
Digunakan dalam |
Q2 2021
Diluncurkan |
2,6 GHz
Jam |
64
inti |
||||
2,6 GHz
Jam |
3,5 GHz
jam turbo |
64
inti |
128
Utas |
|||||
EPYC 7D12 |
Server
Digunakan dalam |
Q4 2022
Diluncurkan |
1,1 GHz
Jam |
32
inti |
85 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,1 GHz
Jam |
3 GHz
jam turbo |
32
inti |
64
Utas |
|||||
Xeon E3-1505M v6 |
Server
Digunakan dalam |
Q1 2017
Diluncurkan |
3 GHz
Jam |
4
inti |
45 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
3 GHz
Jam |
4 GHz
jam turbo |
4
inti |
8
Utas |
|||||
Opteron X3421 |
Server
Digunakan dalam |
Q2 2017
Diluncurkan |
2,1 GHz
Jam |
4
inti |
35 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
2,1 GHz
Jam |
3,4 GHz
jam turbo |
4
inti |
||||||
Opteron X3216 |
Server
Digunakan dalam |
Q3 2017
Diluncurkan |
1,6 GHz
Jam |
2
inti |
15 W
Kekuatan Desain Termal TDP |
|||
1,6 GHz
Jam |
3 GHz
jam turbo |
2
inti |
||||||
Xeon |
Server
Digunakan dalam |
Q2 2009
Diluncurkan |
3,7 GHz
Jam |
2
inti |
||||
3,7 GHz
Jam |
2
inti |
4
Utas |