calcolatrice del collo di bottiglia

Processori che funzioneranno al meglio con GeForce GTX 650 Ti BOOST

Il grafico seguente mostra la dipendenza da punteggio del processore nel calcolo del collo di bottiglia con scheda grafica NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST per attività generali.

Non ti consigliamo di eseguire il downgrade del tuo processore se lo possiedi fisicamente perché non c'è un buon motivo per sostituire il processore attuale con uno più debole. Ecco l'elenco dei processori che funzioneranno al meglio con la tua scheda grafica NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST. Questi processori con NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST avranno meno colli di bottiglia rispetto al tuo attuale processore Intel Core i5-760.

	Celeron G3950	Desktop Usato in	Q1 2017 Lanciato	FCLGA1151 PRESA	3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	51 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core i5-650	Desktop Usato in	Q1 2010 Lanciato	LGA1156 PRESA	3,2 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	73 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,2 GHz Orologio	3,5 GHz Orologio Turbo	2 Nuclei	4 Fili
	Core2 Quad Q8400	Desktop Usato in	Q2 2009 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3258	Desktop Usato in	Q2 2014 Lanciato	FCLGA1150 PRESA	3,2 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	53 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,2 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core i3-2125	Desktop Usato in	Q3 2011 Lanciato	LGA1155 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	65 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Phenom II X4 820	Desktop Usato in	Q4 2009 Lanciato	AM3 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3260	Desktop Usato in	Q2 2015 Lanciato	LGA1150 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	53 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Pentium G2140	Desktop Usato in	Q1 2014 Lanciato	LGA1155 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	55 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core2 Quad Q6700	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	105 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Celeron G3900T	Desktop Usato in	Q2 2016 Lanciato		2,6 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,6 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Phenom II X4 B25	Desktop Usato in	Q4 2009 Lanciato	AM2+ PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Core2 Quad Q9400	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3430	Desktop Usato in	Q4 2013 Lanciato	FCLGA1150 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	54 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Athlon II X4 630	Desktop Usato in	Q3 2009 Lanciato	AM3 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Phenom II X4 910e	Desktop Usato in	Q2 2010 Lanciato	AM3 PRESA	2,6 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	65 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,6 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Core2 Quad Q9505	Desktop Usato in	Q4 2009 Lanciato	LGA775 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Core2 Extreme Q6800	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	2,9 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	75 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,9 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Athlon II X4 631	Desktop Usato in	Q3 2011 Lanciato	FM1 PRESA	2,6 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	100 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,6 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Celeron G5905T	Desktop Usato in	Q2 2021 Lanciato	FCLGA1200 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Phenom II X4 B93	Desktop Usato in	Q4 2010 Lanciato	AM3 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3450	Desktop Usato in	Q3 2014 Lanciato	FCLGA1150 PRESA	3,4 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	53 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,4 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	A6-3670	Desktop Usato in	Q1 2012 Lanciato	FM1 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	100 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	A8-3820	Desktop Usato in	Q1 2012 Lanciato	FM1 PRESA	2,5 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	65 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,5 GHz Orologio	2,8 GHz Orologio Turbo	4 Nuclei	4 Fili
	Celeron G3900	Desktop Usato in	Q1 2016 Lanciato	FCLGA1151 PRESA	2,8 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	51 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core2 Quad Q9450	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Celeron J3455E	Desktop Usato in	Q3 2020 Lanciato	FCBGA1296 PRESA	1,5 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	10 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		1,5 GHz Orologio	2,3 GHz Orologio Turbo	4 Nuclei	4 Fili
	Athlon II X4 635	Desktop Usato in	Q1 2010 Lanciato	AM3 PRESA	2,9 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,9 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Phenom II X4 920	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2+ PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	125 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3460	Desktop Usato in	Q3 2014 Lanciato	LGA1150 PRESA	3,5 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	53 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,5 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core i3-3210	Desktop Usato in	Q1 2013 Lanciato	LGA1155 PRESA	3,2 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	55 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,2 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Core2 Quad Q9500	Desktop Usato in	Q2 2010 Lanciato	LGA775 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Pentium G3440	Desktop Usato in	Q3 2014 Lanciato	LGA1150 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	53 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Core i3-3225	Desktop Usato in	Q3 2012 Lanciato	LGA1155 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	55 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Athlon II X4 640	Desktop Usato in	Q2 2010 Lanciato	AM3 PRESA	3 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Celeron G3930	Desktop Usato in	Q1 2017 Lanciato	FCLGA1151 PRESA	2,9 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	51 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,9 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Phenom II X4 B40	Desktop Usato in	Q1 2010 Lanciato		3 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Celeron G4900T	Desktop Usato in	Q1 2018 Lanciato	FCLGA1151-2 PRESA	2,9 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,9 GHz Orologio		2 Nuclei	2 Fili
	Celeron J3455	Desktop Usato in	Q4 2016 Lanciato	FCBGA1296 PRESA	1,5 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	10 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		1,5 GHz Orologio	2,3 GHz Orologio Turbo	4 Nuclei	4 Fili
	Core i3-3220	Desktop Usato in	Q3 2012 Lanciato	LGA1155 PRESA	3,3 GHz Orologio	2 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	55 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3,3 GHz Orologio		2 Nuclei	4 Fili
	Phenom II X4 925	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM3 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon X3330	Server Usato in	Q2 2010 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon L5420	Server Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA771 PRESA	2,5 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	50 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,5 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon E5462	Server Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA771 PRESA	2,8 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	80 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,8 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon X5472	Server Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA771 PRESA	3 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	120 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		3 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon X3353	Server Usato in	Q2 2014 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	80 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon E5430	Server Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA771 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	80 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon L5430	Server Usato in	Q1 2014 Lanciato	LGA771 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	50 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon X3350	Server Usato in	Q4 2008 Lanciato	LGA775 PRESA	2,7 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,7 GHz Orologio		4 Nuclei	4 Fili
	Xeon L5520	Server Usato in	Q1 2010 Lanciato	LGA1366 PRESA	2,3 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	60 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,3 GHz Orologio	2,5 GHz Orologio Turbo	4 Nuclei	8 Fili
	Xeon X3430	Server Usato in	Q4 2009 Lanciato	LGA1156 PRESA	2,4 GHz Orologio	4 Nuclei	Confrontare Calcolo del collo di bottiglia	95 W Potenza di progettazione termica TDP
Calcolo del collo di bottiglia Confrontare		2,4 GHz Orologio	2,8 GHz Orologio Turbo	4 Nuclei	4 Fili

Calcolatrici

• calcolatrice del collo di bottiglia
• Gioco Calcolatrice collo di bottiglia
• Calcolatrice FPS

Processore
Necessario

Seleziona il processore

Carta grafica
Necessario

Si prega di selezionare la scheda grafica

Scopo
Necessario

Compiti generali

Compiti intensivi del processore

Scheda grafica Compiti intensi

Si prega di selezionare lo scopo Compiti generali Compiti intensivi del processore Scheda grafica Compiti intensi

Video gioco
Necessario

Seleziona il videogioco

Risoluzione dello schermo
Necessario

Seleziona la risoluzione dello schermo

Procedi al calcolo

Procedi al calcolo