Confronta i processori

Xeon W-3245
contro
Core i9-10900T


Informazioni generali	Xeon W-3245	Core i9-10900T
Lanciato	Q4 2020	Q2 2020
Usato in	Server	Desktop
Fabbrica	Intel	Intel
PRESA	FCLGA3647	FCLGA1200
Orologio	3,2 GHz 0 %	1,9 GHz 40,6 %
Orologio Turbo	4,4 GHz 4,3 %	4,6 GHz 0 %
Nuclei	16 0 %	10 37,5 %
Fili	32 0 %	20 37,5 %
Potenza termica di progetto (TDP)	205 W 0 %	35 W 82,9 %
Prestazione	Xeon W-3245	Core i9-10900T
Punteggio totale	66804 0 %	55826 16,4 %
Prova futura	79 % 0 %	76 % 3,8 %
Punteggio di riferimento	19916 0 %	9713 51,2 %
Punteggio a thread singolo	2574 0 %	2471.2 4 %
Crittografia dei dati	13530.4 MB/s 0 %	5410.3 MB/s 60 %
Compressione dei dati	533 MB/s 0 %	233.8 MB/s 56,1 %
Ordinamento degli oggetti stringa	58726.1 mille/s 0 %	29634.8 mille/s 49,5 %
Generazione di numeri primi	113.4 milioni/s 0 %	48.3 milioni/s 57,4 %
Operazioni matematiche (numero intero)	109179 milioni/s 0 %	59264.9 milioni/s 45,7 %
Operazioni matematiche (flottante)	65646 milioni/s 0 %	35963.6 milioni/s 45,2 %

Confronto di FPS medi

Confronto del conteggio FPS medio in base alle impostazioni sulla risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)) per Xeon W-3245, Core i9-10900T.

Risoluzione dello schermo: 1920 × 1080 pixel Modificare
Fotogrammi medi al secondo	Xeon W-3245	Core i9-10900T
Impostazioni ultra	153.1 FPS	120.5 FPS
Impostazioni alte	245.0 FPS	192.9 FPS
Impostazioni medie	306.3 FPS	241.1 FPS
Impostazioni basse	382.9 FPS	301.3 FPS
Differenza	0 %	21,3 %

Grand Theft Auto V fotogrammi al secondo

Cambia videogioco

Confronto del conteggio FPS in base alle impostazioni sulla risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)) nel gioco 1920 × 1080 (FHD (1080p)) per Grand Theft Auto V.

Risoluzione dello schermo: 1920 × 1080 pixel Modificare
Grand Theft Auto V	Xeon W-3245	Core i9-10900T
Impostazioni ultra	168.3 FPS	148.9 FPS
Impostazioni alte	269.3 FPS	238.3 FPS
Impostazioni medie	336.6 FPS	297.8 FPS
Impostazioni basse	420.8 FPS	372.3 FPS
Differenza	0 %	11,5 %

Confronta i processori

Processori più popolari

AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i5-12400F

AMD Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 5500

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 7 5800X

Confronti popolari tra processori

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon)
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5700X
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600 (Amazon)

Xeon W-3245
contro
Core i9-10900T

Confronto di FPS medi

Grand Theft Auto V fotogrammi al secondo

Impostazioni di configurazione

Confronta i processori

Processori selezionati

Confronta i processori

Processori più popolari

Confronti popolari tra processori

Ryzen 5 5600X (Amazon) & Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon) & Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon) & Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon) & Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5700X & Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon) & Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon) & Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon) & Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon) & Ryzen 5 7600 (Amazon)

Xeon W-3245 contro Core i9-10900T

Confronto di FPS medi

Grand Theft Auto V fotogrammi al secondo

Impostazioni di configurazione

Confronta i processori

Processori selezionati

Ryzen 5 5600X (Amazon)
&
Core i5-12400F (Amazon)

Ryzen 7 7800X3D (Amazon)
&
Ryzen 5 7600X (Amazon)

Core i5-12400F (Amazon)
&
Ryzen 5 5600 (Amazon)

Ryzen 5 5600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 7600X (Amazon)
&
Ryzen 7 5700X

Ryzen 7 5700X
&
Ryzen 7 5800X (Amazon)

Ryzen 5 3600 (Amazon)
&
Ryzen 5 5500 (Amazon)

Ryzen 5 5500 (Amazon)
&
Ryzen 5 5600G (Amazon)

Ryzen 5 5600G (Amazon)
&
Core i5-12400 (Amazon)

Ryzen 7 5800X (Amazon)
&
Ryzen 5 7600 (Amazon)

Xeon W-3245
contro
Core i9-10900T