Processori

Fotogrammi medi al secondo

AMD Sempron 3000+ può eseguire giochi con fotogrammi al secondo compresi tra 26.8 FPS e 67.0 FPS a seconda delle impostazioni del gioco con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)).

• Con impostazioni ultra questo processore può raggiungere in media circa 26.8 FPS
• Con impostazioni elevate questo processore può raggiungere in media circa 42.9 FPS
• Con impostazioni medie questo processore può raggiungere in media circa 53.6 FPS
• Con impostazioni basse questo processore può raggiungere in media circa 67.0 FPS

Grand Theft Auto V

Calcolatrice di fotogrammi al secondo Impostazioni

Gioco Grand Theft Auto V

Risoluzione dello schermo 1920 × 1080 (FHD (1080p))

Processore AMD Sempron 3000+

Numero di fotogrammi al secondo per il processore AMD Sempron 3000+ nel gioco Grand Theft Auto V con risoluzione 1920 × 1080 (FHD (1080p)). Quando non c'è collo di bottiglia nella configurazione, AMD Sempron 3000+ può raggiungere da 69.5 FPS fino a 260.5 FPS frame al secondo durante l'esecuzione di Grand Theft Auto V gioco.

• Con impostazioni ultra AMD Sempron 3000+ può ottenere da 69.5 FPS fino a 104.2 FPS , con una media di circa 86.9 FPS .
• Con impostazioni elevate AMD Sempron 3000+ può ottenere da 111.1 FPS fino a 166.7 FPS , con una media di circa 139.0 FPS .
• Con impostazioni medie AMD Sempron 3000+ può ottenere da 138.9 FPS fino a 208.4 FPS , con una media di circa 173.7 FPS .
• Con impostazioni basse AMD Sempron 3000+ può ottenere da 173.6 FPS fino a 260.5 FPS , con una media di circa 217.2 FPS .

Processori simili

	Sempron 3400+	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	AM2 PRESA	2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	62 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron 430	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	LGA775 PRESA	1,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	35 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Sempron 3100+	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	754 PRESA	1,8 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	62 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,8 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Athlon 2650e	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2 PRESA	1,6 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	15 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,6 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Celeron D 352	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	PLGA775 PRESA	3,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	86 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		3,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Pentium 4	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	PGA478 PRESA	3,4 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	89 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		3,4 GHz Orologio		1 Nuclei	2 Fili
	Sempron LE-1250	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2 PRESA	2,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	45 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Athlon XP 3000+	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	Socket-A PRESA	2,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	62 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Sempron 3300+	Desktop Usato in	Q4 2008 Lanciato	754 PRESA	2,2 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	62 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		2,2 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili
	Sempron LE-1100	Desktop Usato in	Q1 2009 Lanciato	AM2 PRESA	1,9 GHz Orologio	1 Nuclei	Confrontare	45 W Potenza di progettazione termica TDP
Confrontare		1,9 GHz Orologio		1 Nuclei	1 Fili

Impostazioni di configurazione

Risoluzione dello schermo
Necessario

Seleziona la risoluzione dello schermo

Video gioco
Necessario

Seleziona il videogioco

Scopo
Necessario

Compiti generali

Compiti intensivi del processore

Scheda grafica Compiti intensi

Si prega di selezionare lo scopo Compiti generali Compiti intensivi del processore Scheda grafica Compiti intensi

Applica le impostazioni